《00:30凌晨密令》信仰與偏執
分享到facebook《00:30凌晨密令》無論在劇本、導演、情感拿捏或場面調度上，都有令人信服且驚喜的表現；演員們亦是不俗，都有適切且恰當的群戲演出。假如您跟我一樣欣賞Kathryn Bigelow導演用紀實手法處理戰爭場面、並習慣她使用落落長篇幅只為描述(營造)主角慢慢進入「某種情緒」的狀態，那麼《00:30凌晨密令》應該也會帶給您難忘的觀影經驗吧。
今年奧斯卡最佳導演名單揭曉時，Kathryn Bigelow執導的《00:30凌晨密令》和Ben Affleck導演的《亞果出任務》被排除在名單之外，引起一陣嘩然；這五部最佳導演提名作品中，我已看過其中3部，各有巧妙千秋，我不認為抽掉任何一個導演換上Kathryn或小班的名字會是更「正確」的選擇；然而，假設奧斯卡願意多補上一位候選名額，我會希望Kathryn Bigelow能夠入選。
然而暴力不僅降臨在「無辜」的西方國家，導演刻意讓觀眾看見情報局內嚴刑拷打的過程，用盡各種手段折磨逼問著俘虜：「賓拉登在哪」，觀眾面對這樣的場景，內心會滋生「快感」或是「於心不忍」？又或者片末突襲小組潛入賓拉登藏身住所，屋內婦女孩童陷入槍戰中而發出不絕於耳的尖叫與驚呼聲，當明暗閃現的光線映照在這群孩童臉上時，心中難道沒有升起一股不安感受嗎？
(底下有提到結局)
《00:30凌晨密令》在劇中輪番上演各式「信仰考驗」。
信仰擁有多種面貌，政客貪戀權勢是種信仰；瑪亞耗費多年光陰，非要找到賓拉登不可是種信仰；中情局工作的Jessica相信聖戰組織的成員可以被收買(資本觀點)，用銀兩對抗激進的自殺手段(自認信仰難敵金錢誘惑)是種信仰；聖戰組織成員堅持唯有透過暴力手段才能達成目的也是種信仰.....。
《00:30凌晨密令》有一幕戲令我印象深刻，瑪亞觀看衛星監控畫面，螢幕上某台渺小的車子忽然爆炸，畫面沒有發出任何聲響，瑪亞的神色也是一片平靜，彷彿死掉的人一點都不重要，不過是個棋子，在錯誤的時間成為被報復的對象....。若說恐怖份子用暴力手段向西方國家進行報復的行徑可怕，那麼同樣執迷(執著)於獵殺賓拉登的美國政府難道不同等恐怖嗎？
要否推薦《00:30凌晨密令》給大家呢？嗯，先幫各位打個預防針好了：習慣三分鐘一小炸五分鐘一大炸的動作片類型觀眾，可能會對《00:30凌晨密令》的冗長節奏感到不耐。然而，假如您跟我一樣欣賞Kathryn Bigelow導演用紀實手法處理戰爭場面、並習慣她使用落落長篇幅只為描述(營造)主角慢慢進入「某種情緒」的狀態(一如導演前作《危機倒數 2008》)，那麼《00:30凌晨密令》應該也會帶給您難忘的觀影經驗吧。
作者：hatsocks
【香功堂-3618！！】
本期焦點－【v.380】 2013/01/24
其他新鮮事兒
《在霧中》大時代底下的平民悲歌詩篇 (1/24)
《驚爆危城》政治黑幕 (1/24)
親愛的奶奶：影夢癡愛 (1/24)
《親愛的奶奶》那些不想遺忘的事 (1/24)
《一代宗師》時間主宰一切 (1/24)
《少年U2的搖滾旅程》失敗者的飛翔 (1/24)
時空膠囊任務：專訪《變身》導演張時霖 (1/24)