開眼 ﹥eWeekly ﹥Content

《花漾》島國居民的無病呻吟


《花樣》把一個極端的愛情觀硬套在觀眾身上，終究落得全盤皆輸，更別提那些生硬的轉場、不流暢的運鏡，以及詭異的起承轉合，讓明星魅力被緩慢而不深刻的劇情磨滅得消失殆盡！

看完《花漾》的時候，我的心情有點沉重，因為我是陳妍希以及陳意涵的粉絲，對兩位新生代美女演員難得演古裝電影，原本寄予厚望，但是看到影片成績之後，那份期待逐漸轉成失落，甚至掙扎著是否如實寫出我的看法，到最後，我還是決定按下鍵盤，做一個評論者該作的事，我知道以下這些內容寫出來，免不了引起明星粉絲或擁護者的一番責罵，但實話還是必須實說！

周美玲導演的《花漾》，故事發生在一座小島，島上有個名叫「花漾樓」的酒樓，陳妍希和陳意涵扮演的姐妹，就是酒樓裡的歌伎。鄭元暢扮演戲曲藝術老師，愛上陳妍希，而言承旭扮演的海盜也愛上了陳意涵，此外，任達華飾演的海盜頭子也和吳君如飾演的酒樓老闆過從甚密。隨著一個被綁架到島上的有錢人，以及官府的追捕，為這些錯綜複雜的關係埋下變數，也讓眾人走向一個不可知的悲劇結局。

本片在形式上來說，是個大悲劇，但最大的「悲劇」是陳妍希和陳意涵的古裝扮相，好像在西門町隨便租個戲服就直接上場，甚至還把他們拍成痲瘋病人，不但身體長膿，而且臉還爛掉，這麼「驚悚」的畫面叫男影迷情何以堪？你要把美女弄醜不是不可以，但至少該學學人家周星馳電影，裡面每個醜女都醜的很有魅力，而不是把美女變得很噁心就以為是突破好嗎？

這可以說是一個「隨便拍都會好看」的故事，有愛情，有衝突，加上如此豪華的大卡司，這樣的電影怎麼可能搞砸？但偏偏他就是搞砸了！搞砸的原因在於詞彙和語調十足現代化，擺在一個古裝場景，怎麼看都沒辦法入戲，雖然詞藻華麗，但是斧鑿痕跡過深，為賦新辭強說愁，而且華而不實，一大堆角色莫名其妙的就會愛來愛去，脫開那些華麗詞句和煞有其事的假古裝場景，整部電影彷彿被處理成八點檔肥皂劇版的《中國民間故事》，角色的互動也沒有深刻之處，觀眾自然無法認同這些角色，更無法體會他們的愛情到底深刻在哪裡。

片中把愛情設定成賭局，用無謂的試探來設法證明對方的心是不是在自己身上，卻不知道感情從來都不該是賭注，觀眾的耐性也不該是賭注！《花樣》把一個極端的愛情觀硬套在觀眾身上，終究落得全盤皆輸，更別提那些生硬的轉場、不流暢的運鏡，以及詭異的起承轉合，讓明星魅力被緩慢而不深刻的劇情磨滅得消失殆盡！

如同導演在片中呈現的狹隘眼界一般，片中角色都可以用「小鼻子小眼睛」來形容，他們住在島上，唯一關注的就只有那些言不及義的風花雪月，導致整個故事的場景就是那座小島，就如同台灣現在的處境一樣，是死守著這個島，故步自封，走不出國際視野，紅個幾部片就大言不慚的說「台灣電影復甦」，卻不知道「守成不易」的道理，一堆人炒短線的搶著在這個浪頭上分一杯羹，導致一堆「災難片」危害觀眾眼睛，更導致金馬獎台灣電影慘敗，沒想到竟然還有偉大官員主張獎項必須頒給台灣電影，否則金馬獎停辦，這樣的態度和眼界，就像《花漾》裡面那群整天無病呻吟的島國居民一樣，永遠走不出這個島，也永遠沒有突破的可能。從一部失敗的電影看出台灣電影整體的大問題，怎不叫人唏噓？

作者：馬來魔 【光影隨想】

本期焦點－【v.378】 2013/01/10

其他新鮮事兒



《愛情必修學》親愛的那不是愛情 (1/10)

《00:30凌晨密令》女探員的自信與直覺 (1/10)

《性福特訓班》愛的Reset鍵 (1/10)

《再見了，拉札老師》死了一個老師之後 (1/10)


血滴子：狡兔死走狗烹 (1/10)

《花漾》女人床上見格局 (1/10)

叱吒風雲無人能敵：西恩潘 (1/10)

風光展現百變男人味：雷恩葛斯林 (1/10)