《官賤對決》如果明天就要選舉的話
分享到facebook《官賤對決》是一部把美國這個最自由、民主國家的選舉亂象拿出來大肆嘲諷的電影。沒有深奧的學術理論和宗旨，就只是單純地用美國喜劇的方式來呈現選舉人為了當選而不擇手段的荒謬過程。如果拿來當成政治相關領域的道德教育入門推薦影片，應該是滿貼切的。
看到《官賤對決》的預告片，就覺得身處在這麼喜歡選舉的臺灣，如果不進電影院觀摩一下人家美國人怎麼嘲諷這些假掰的政客，未免也太不愛國了。尤其是臺灣每到選舉就會出現滿街跑的競選車(開的慢又吵死人)、路上插滿五顏六色又印上醜得半死的候選人照片(還有人記得上次選市議員，台電大樓站旁邊那座被虐待的天橋嗎？)、打開電視就會有莫名其妙的扒糞(某某候選人奧步！某某候選人外遇！)…每回到了選舉，我就會變得非常的不愛台灣，由衷希望乾脆被阿共接管，這樣耳根就會清淨一點了。
《官賤對決》是一部把美國這個最自由、民主國家的選舉亂象拿出來大肆嘲諷的電影。當然電影主體以為了選舉議員而互相使出各種奧步手段為笑點，讓觀眾看兩位候選人為了討好選民如何做足形象、昧著良心搞一大票與政見無關的手段。印象中，大學時代曾經看過一部嘲諷選舉亂象的電影《桃色風雲搖擺狗》，去年也看了喬治克隆尼執導的《選戰風雲》。前者同樣是描述為了選舉不擇手段，但主要以選舉手段來討論大眾傳播媒體對廣大受眾的影響(印象中是在大眾傳播理論的課程裡被拿出來觀賞的)，而後者則是以選戰中候選人的沉淪來襯托政治人物這一行的敗絮其中…相較之下，《官賤對決》沒有這麼深的學術理論和宗旨，就只是單純地用美國喜劇的方式來呈現選舉人為了當選而不擇手段的荒謬過程。如果拿來當成政治相關領域的道德教育入門推薦影片，應該是滿貼切的。
故事裡，因為財團原本支持的候選人私生活過於放蕩，導致金主決定另起爐灶，推出另一位候選人與之競爭。在經過古怪又蠢笨的選舉過程後，查克葛里芬納奇飾演的新候選人哈金斯，發現財團是要透過當選議員的他來賤賣國家土地，才赫然發現這樣的選舉已經遠離為民服務的真諦…當然過程中出現不少西方看世界的橋段，如中國的血汗工廠(和奸邪般的主管)、中東國家逃亡中的伊斯蘭教領導人(但是長得很帥)，但畢竟是喜劇，將立場轉向如果自己是美國人，應該會像是《特勤沙龍》一樣，更能感受到那種美式幽默。
或許可能是因為大家都太熱愛選舉了，所以當電影鉅細靡遺地演出誇張過後的選舉過程，我居然會認為這一切一點也不誇張，而且非常地真實！兩位喜劇演員荒謬地競爭、做可笑的形象、無俚頭的攻訐和違背良心的心機…看著看著自己也在哈哈大笑…但或多或少也在笑自己怎麼會也被這些蠢笨的手段給控制住，變成一個只知道意識形態的盲目選民…看過電影的人自己想想，當我們在自慰似地喊愛臺灣、親親我的故鄉等可笑的標語時，跟那群高喊自己是美國人、信仰上帝、不想住在彩虹樂園，卻從不關心辯論主題是否得到解答的無腦群眾有甚麼兩樣？
我無意攻訐任何一政黨或是任何人對政治的態度，你可以繼續支持藍或綠，繼續看全民開講和大話新聞，也可以參加造勢晚會搖旗吶喊痛哭流涕感動莫名，甚至積極從事社會運動，期望讓我們的社會變得更好…這樣很好，因為沒有這些行為就不會有進步。但是當因為行銷和宣傳手法需要，而訴諸感性及淚水時，請記得在激情過後稍微動物感傷一下，因為我們選的不是幾個月下來的精神總錦標，而是真正會做事跟能做事的人。
電影劇情：★★★★☆
演員演技：★★★☆☆
角色刻劃：★★★★☆
故事氛圍：★★★★★
畫面美感：★★☆☆☆
服裝化妝：★★★★☆
音效配樂：★★★☆☆
剪輯流暢：★★★★☆
節奏步調：★★★★★
影前評價：★★★☆☆
綜合推薦：４顆星 (不看可惜)
作者：柿子
【柿子狂想】
本期焦點－【v.366】 2012/10/18
其他新鮮事兒
人質–讓政治議題電影更刺激 (10/18)
皇家風流史：繁華舊夢 (10/18)
《歌喉讚》私心推薦 (10/18)
《顛倒世界》平行空間，你是唯一 (10/18)
演而優則導v.s.演而優但可以不要導嗎？ (10/18)
《逆光飛翔》淡而扎實的感動 (10/18)
機器人與法蘭克：機巧 (10/18)