開眼 ﹥eWeekly ﹥Content

《犀利人妻最終回：幸福男．不難》難得的爛片奇觀


這部電影裡沒有任何感動，拙劣的演技讓我開場十五分鐘就想走人，接下來就是對老舊的運鏡及取景、造作的台詞、拜金的生活、不順暢的節奏以及毫無深度刻畫的角色憤怒。整部電影從懸繫在糟糕製作的細線上正式崩落，我以為在看全民最大黨還是Power星期天，這是電影嗎？

粉絲就不用看這篇文章了，這文章對這部電影不會有甚麼好話。我沒有看過電視劇(寫論文和看電影都忙不過來了，實在不想被鎖死在電視機前)，但是當初這部偶像劇這麼紅，沒有看也大概知道全部的劇情…大家開口閉口都是謝安真、藍總監的，連金鐘得不得獎都被當成大新聞炒了很久....如今想趁勝追擊，拍成電影《犀利人妻最終回：幸福男．不難》告訴大家最後的結局…一開始我是抱著樂觀的看法，覺得這種模式如同日劇或歐美影集也未嘗不可，反正可以提振國片士氣和觀眾產生共鳴嘛。但進場之後…不到半小時我就氣到想走人了。

當初隋棠沒有得獎，真的是剛好而已。整部電影沒有人在演戲，強烈建議所有演員都回去多上兩堂表演課再出來！否則當名模就好，走秀漂漂亮亮地不需要撈過界。導演還敢掛名？臉皮厚到可以蓋核電廠，滿腦子賺錢，結果劇情在哪裡？運鏡、取景、節奏、美感沒有一項合格。網友們把這種東西跟日劇的SP相比還算是給面子了，這部電影是我今年看過最浪費時間、最沒有創意的大型廣告。充滿種種造作和不合理的戲劇動作與情節，加上刻意且言之無物的台詞…也敢拿上大螢幕播？未免太玷汙"電影"！今年我進電影院看了八十二部電影，不多，但《犀利人妻最終回：幸福男‧不難》是目前最糟糕的東西，我寧願花錢再看一次《棄城Z-108》(至少人家很好笑)。我鄭重要求導演把票錢退給我，再看一次《BBS鄉民的正義》或是楊雅喆導演的《女朋友。男朋友》都值得的多！

我認真地想說出一項這部電影的優點，但我想來想去就只能稱讚林凡的歌唱得很好聽…我也不想當個唱衰國片的部落客，只是事實擺在眼前，這部電影我看來就是垃圾，要批評也不知道從何開始好....來吧，從演員開始說吧…

要批評演員前，我認為演員演不好，導演和編劇也有責任。有許多鏡頭都是造作的劇本和沒有經驗的導演創造出來的，進而讓演員也沒有機會好好發揮，只能做出那種國中生在班上演短劇的丟臉動作。先是隋棠，從一開始起床按鬧鐘就應該卡掉從來，光是起床、做早飯、叫小孩、上學上班這一連串動作都像是秒數不足的廉價廣告，把Youtube打開，看看Rebecca的經典名曲"Friday"，不然就搜尋一下《髮膠明星夢》的" Good Morning Baltimore"吧，我不了解為什麼隋棠簡單的起床都可以如此造作、不自然？匆忙的感覺如此刻意，一直到女兒萌萌指出媽媽穿拖鞋，一連串的過程都像是剛拿到劇本在讀本…這已經不是電視劇規格的問題，而是全然地像突然拿到大錢的暴發戶拍戲，拿著高級的道具卻做出低級的演出。可怕的是…不是只有第一場戲如此，而是整部電影都給我這種感覺。

我不知道隋棠是哪裡出了問題，整部電影我發現隋棠只有"尷尬的笑"和"不知道要做甚麼事情的哭"兩種表情。與蔡淑臻見面時、與胡小禎見面時、與宥勝見面時、與溫昇豪見面時，千篇一律以詞窮的笑聲作為開場…這讓我不覺得電影有任何連貫，反而可以想像導助才剛喊三二一，就把第一秒給剪進去了。這讓隋棠幾乎沒有演技可言，我看不出她在害怕愛情、猶豫愛情、求助或是執著，出現隋棠的每一秒，我都覺得她像是吃便當吃到一半被叫上來拍戲。唯一慶幸的是，劇情裡面的她的確從頭到尾都在不知道怎麼辦，沒有任何感情醞釀的眼淚看起來比較不礙眼。金鐘我不敢說，畢竟我沒有看，只是這種表現就想入圍金馬？評審都是瞎子嗎？

再來是宥勝，我不知道是不是在電視版本就如此平面，但至少在電影裡面的"藍總監"幾乎完全沒有任何角色刻劃可言，他只是單純演出一板一眼的男人而已；溫昇豪則看的出來企圖在有限的鏡頭裡做出一點掙扎和情感，但沒有看到他對前妻的期待也就罷了，甚至是見到自己兒子的詫異或是看見家門口的情敵應有的防衛都沒有。簡單來說，這兩位男主角只是花瓶，而且是用紙畫在旁邊，其實只是兩幅塗鴉的花瓶。胡小禎和李沛旭的演出更是可怕，身為戲中的諧星卻只會鑽石舞台時代的短劇搞笑法，配上毫無演技的男女主角…對啦，真的很可笑。小位小童星我就不多評論了，給予發揮的空間不多就算了，導演現在對童星要求的程度，彷彿高官的兒女想上電視…台灣真的沒有人才了…

再來講劇本，兩個字"丟臉"。故事在說甚麼？就是謝安真猶豫了一下，最後選擇藍總監。一句話就可以說完的東西，電影拍了兩個小時。中間的過程在幹嘛？在企圖為電影增加內容，開了幾條小支線。其實這麼做是正確的，畢竟最終版不就號稱告訴大家謝安真最後選誰嗎？不多幾個故事支線出來，電影不就無聊死了。但可怕的就在於寫劇本的人是仙女，寫出這樣不親民而且自以為是的東西。劇本讓年輕女孩大元出現企圖搶走藍總監，結果？千金小姐如大元，跳鋼管輸了就說「安真姊我懂了」，你懂甚麼？不是好好工作增加自己的價值，而是繼續過大小姐生活讓他知道我活得更好？劇本讓小三黎薇恩再出現，結果當初鬧得天翻地覆的小三，只為了讓孩子叫一聲爸？讓孩子知道爸爸是誰，然後呢？飄飄然地又走了？黎薇恩再出現的意義是甚麼？就是讓宥勝碰巧路過來打一拳喔？

男女主角的三角關係更慘，溫昇豪調回台北除了買戒指之外沒有任何攻勢(唯一的攻勢是萌萌幫忙消滅敵人)，宥勝以平面又刻板的白馬王子形象要求結婚(女兒討厭他喔，這個媽媽一點都不在乎還跟人家上床)，唯一可能是亮點的「你可不可以不要甚麼事情都要求這麼完美」，居然一點都沒有發揮，隔天就跟人家道歉了…我看不到電影中應該出現的掙扎或猶豫，也看不到劇本寫出兩位男主角的優缺點在女主角心裡拔河，只看著一群魁儡演員念著台詞，用"青青河邊草"時代的的運鏡推著劇情前進(有不少鏡頭都是隋棠站在奇怪的地方，然後對戲的人跑進鏡頭開始說話)…加上台詞寫得非常做作不自然，好像企圖讓每一句都成為經典名言，我懷疑劇中每個角色都加入了直銷的行列，天天用名言勵志過生活。這種戲上了大螢幕，票房還破億？導演和編劇你們良心在哪裡？對影迷們的責任在哪裡？對得起"戲劇"這兩個字嗎？

最後，我不在乎廣告置入這件事，電影要置入汽車、飯店、甜點店、蜜豆奶、咖哩塊、宅急便、啤酒、便利商店、航空公司、夜店、餐廳…我都不在乎，置入的好我出電影院就會去買來使用。但我極度厭惡電影裡面為了置入，不停地做作、炫富與拜金！我猜可能是我個人的問題，在家裡吃咖哩還用專門倒醬料的器具就讓我不爽了，更讓我受不了的是萌萌生日請了一群小孩到飯店開趴(更不用提在所有小孩面前炫耀他們家庭有多和樂)，還有接小孩吃晚餐在101旁的高級餐廳(跟小孩吃飯就開了一瓶香檳)…置入廣告這件事很正常，但是當男女主角總是出入高級甜點店、永遠開新車、住樣品屋、吃飯店等級的料理…這部電影要不要改成"貴婦人妻拜金版：有錢男‧快來"？

我在這部電影裡沒有任何感動，拙劣的演技讓我開場十五分鐘就想走人，接下來就是對老舊的運鏡及取景、造作的台詞、拜金的生活、不順暢的節奏以及毫無深度刻畫的角色憤怒。導致坐到屁股很酸，到後來應該是高潮的橋段，溫昇豪哭著叫萌萌放手讓隋棠去追幸福時，我只覺得這整個場景很怪，隋棠似乎不是媽媽、萌萌也沒有任何成長(如果是現實，那孩子恐怕會覺得自己的存在是害媽媽不幸福的元凶)，隋棠找到婚禮現場搶婚時，整部電影從懸繫在糟糕製作的細線上正式崩落，我以為在看全民最大黨還是Power星期天，這是電影嗎？拿來當綜藝節目的短劇都沒有資格…還用教條式的方法告訴觀眾甚麼是幸福…是在拍梁靜茹還是梁文音的MV嗎？

我再說一次，請王珮華、王仁里導演，把兩百四十元的票錢還給我(部落格有我的聯絡方式)，你們的作品不值得這個價格，我沒有辦法認同這種東西花了我兩個小時的時間還要拿我的錢，真要看這部電影，不如再看一次院線的任何一部國片。我始終認為，"電影"除了娛樂效果外，最重要的是導演企圖、希望在觀眾心裡留下些什麼，然而這部電影，只是為了撈錢及壓榨剩餘價值而生的產物，對國片來說，很丟臉。身為台灣的觀眾，這種電影破億，更丟臉。

電影劇情：★☆☆☆☆

演員演技：☆☆☆☆☆

角色刻劃：☆☆☆☆☆

故事氛圍：★☆☆☆☆

畫面美感：☆☆☆☆☆

服裝化妝：★☆☆☆☆

音效配樂：★★★☆☆

剪輯流暢：★☆☆☆☆

節奏步調：☆☆☆☆☆

影前評價：★★☆☆☆

綜合推薦：１顆星 (絕對傻眼)

作者：柿子 【柿子狂想】

本期焦點－【v.360】 2012/09/06

其他新鮮事兒



《愛情。四季。侯麥》生活就是喜劇，愛情也算哲學 (9/6)

侯麥與費里尼攜手登場，只有浪漫可言！ (9/6)

《羅馬浴場》阿部寬充滿感情的臉部抽動 (9/6)

用節奏就譜出旋律的動作大師 (9/6)


《貞子3D》不合邏輯才是正常的 (9/6)

《貞子3D》冷飯熱炒or惡搞經典 (9/6)

《彩虹螢火蟲：永遠的暑假》再見桃花源 (9/6)

人生議題：十七歲生日 (9/6)