開眼eWeekly ﹥Content

《聚魔櫃》這不是篇開箱文


《聚魔櫃》在畫面及佈景上雖然醞釀出極佳的恐怖片氛圍,卻驚悚有餘,恐怖不足。電影故事節奏上不穩定連帶拖垮了原應呈現更好的恐怖效果,導演奧勒博內德爾和監製山姆雷米在許多關鍵至為關鍵之處,反而顯得使力不足。

如果家裡是拿香拜拜的,我想在許多人童年裡,應該都有阿公阿嬤諄諄告誡,每年農曆七月來時,晚上少出門、在路邊看到報紙包著一大包的東西或是紅包,萬萬不要撿、別到溪邊戲水這樣的記憶,《聚魔櫃》亦是一個這樣的故事...

選擇在農曆七月上檔,改編自真人真事的《聚魔櫃》,成功地引起觀眾好奇與話題討論度,甚至由於上映日期和「貞子 3D」撞期,造成了本週東西方恐怖片捉對廝殺的有趣現象。再者代理片商CatchPlay(威望國際)此次舉辦媒體試映十分用心,選在1914文創產業園區以「試膽大會」名義,廣邀各方媒體人士前來試膽,甚至在進入會場前有兩位男扮女裝的修女為你灑聖水祈福,氣氛醞釀相當不錯。

一貫的美式恐怖片模式,《聚魔櫃》故事藉由一個破碎家庭為出發點,敘述著一只關押著惡魔的木櫃,如何在毀掉一個又一個人後,輾轉流落至女主角艾蜜莉手中,艾蜜莉在有意無意之下開啟《聚魔櫃》,卻也遭到惡魔附身,性格逐漸轉變,小女孩的純淨靈魂一向是惡魔最佳食糧,艾蜜莉的爸爸布萊德驚覺一切變化並不對勁,但狀況愈發不可收拾,在友人的協助下,布萊德終知道《聚魔櫃》的來歷,了解事態嚴種迫在眉睫,只好向最古老的猶太教會尋求協助,力挽狂瀾。

我想《聚魔櫃》在特效處理上,幾乎可以用小而美來形容,無論是與對手「貞子 3D」或是和近幾年來幾部比較耳熟能詳的國外恐怖片相較之下,《聚魔櫃》特效處理的方式近乎反璞歸真,特效並不是在電影畫面上動手腳,而是如同早期電影手法一般,在螢幕之外的拍攝手法上花腦筋。拍攝過「厄夜小鎮」導演奧勒博內德爾,以適量的運鏡及道具相互結合,便成功營造出勝過電腦畫面特效的恐怖片氛圍,堪稱一把好手。

或許因為有著傑佛利迪恩摩根和凱拉賽維吉克兩位資深老牌演員帶戲之故,扮演女兒艾蜜莉的娜塔莎卡斯絲在演技中並不會有童星演員容易發生的青澀之感,中氣十足,相當稱職。不過讓我感到相當可惜之處,《聚魔櫃》在畫面及佈景上雖然醞釀出極佳的恐怖片氛圍,卻驚悚有餘,恐怖不足。電影故事節奏上不穩定連帶拖垮了原應呈現更好的恐怖效果,導演奧勒博內德爾和監製山姆雷米在許多關鍵至為關鍵之處,反而顯得使力不足。

引述一段官方新聞稿,《眼尖的影評卻在影片放映完之後向片商反映「明明是片長92分鐘的影片,為什麼播完只有85分鐘!」而片商原以為是影片播放過程有問題,但去除所有技術性問題、所有播放程序無誤、也重新看了同樣一捲拷貝之後,片長確定事新聞局審片的92分鐘,但為何同樣的帶子在前一晚的華山試膽大會卻只有放映85分鐘!究竟這消失的7分鐘到底跑去哪?目前仍不得其解,但卻讓知情的影評與媒體們紛紛表示不可思議,只能說這真的是名符其實的「試膽大會」!》。

看完《聚魔櫃》回到家中,才赫然發現這段新聞稿,原來不僅只有我一人發覺這個問題,由於CatchPaly在現場架設電影膠卷放映機之故,關於這個問題我一度以為是在膠卷續片時產生的技術性問題,不過這並沒讓我多加聯想,或心生恐懼之感;《聚魔櫃》帶給我的感受並不複雜,不過真的要說一句,去逛跳蚤市場真的要小心,你不會知道可以花錢掏到的寶,裡頭究竟裝著什麼,同樣地,你也不會知道,它將給你帶來什麼。

這不是一篇開箱文,但電影離奇消失的七分鐘片段去了那裡,或許有機會,讓我們打開來看看。

作者:喬小夫 【喬小夫。私領域】

本期焦點-【v.360】 2012/09/06