《鬼壓床了沒》人與鬼，存在？不存在？
分享到facebook由於死亡仍屬未知領域，因而這部電影比之前的作品來得較多虛構想像的層面，但這也看出編導充滿創造力的想像，適當地融合存在的人類文化，讓死後世界充滿著生機及無限可能，彷彿人間的複製版本，實饒富趣味。
『鬼到底存在與否』的大哉問貫穿以一場冤案為主軸的全篇故事，開門見山地並非要各位觀影者尋找真兇，而是如何讓唯一可以證明嫌疑犯無罪的鬼，在這科學當道且仍持續日新月異的現代，協助受到冤屈之人無罪開釋？看得見與看不見之間，存在與不存在的問題，絕對非黑即白，無灰色地帶嗎？有沒有可能以各種形式，但不同時空共存著？其中既衍生、創造不少趣味，同時又有生者與死者久別重逢的感動。這是《鬼壓床了沒》。
另外，三谷導演的電影也多存在著虛實交錯的命題，讓故事本身或呈現人生光陸怪離的現象，或衍生出一番概念出來，不一而足，更重要的是透過這樣的操弄，加乘了趣味。在無意識地被戳中笑穴之餘，也有種笑看自己人生的味道，若情節裡有些部分是可讓觀者自身情況投射而就這樣化解自身愁苦的，三谷幸喜的作品的確擁有這樣的魔力。只是每一次所挑選的主題不太一樣而已。
這次選擇了死後世界為核心，藉由案件來探討幽靈是否存在，這自古以來，無論東西方一直都持續受到關注的問題，且開宗明義地便告訴大家犯人是誰，讓觀者無須糾結於案件的複雜縝密性，反而更能關注唯一的可能，即不在場證明只有虛無縹緲的幽靈可以幫助的狀況，是否能於死馬當活馬醫的逆境當中，絕處逢生，協助委託人打贏官司？由於死亡仍屬未知領域，因而這部電影比之前的作品來得較多虛構想像的層面，但這也看出編導充滿創造力的想像，適當地融合存在的人類文化，讓死後世界充滿著生機及無限可能，彷彿人間的複製版本，實饒富趣味。
以文字將概念呈現出來，分明就是段讓人舌頭打結的繞口令，不過電影卻透過畫面及不同的腳色來對照出這些想法，而不顯得眼花撩亂。如幽靈以實體出現在畫面中與幽靈未以實體出現在畫面中，同時還加入了相對概念的衝撞，如科學與迷信，讓彼此的概念反倒成為詼諧的諷刺，建構於眼見是否為憑之上。因而，有些場景便可看出這一干演員的深厚表演功力，有也要當作沒有，沒有卻要當作有。若在某些舞台劇的舞台上，完全可以體會而嚴肅看待，但搬到故事裡的現實世界中，差異之間，令人發噱的誤會，使人不禁噗哧的笑料，就這樣隨著敘事的進行裡衍生。
這樣看來，整篇故事儘管就是場會讓人幾秒一小笑，幾分鐘一大笑的歡樂審判，但其中所環繞的想法卻在情節之間互通聲氣，對照又呼應，不脫主要核心。除此之外，這也是一位女性自身人生的改變過程以及內心對父親敬重的思念之情，和淺野忠信的野史研究學家對其先祖的景仰恰為呼應，也呼應通篇一直在討論的所謂『存在』的概念，交叉相乘，頗為細膩，對於第一次嘗試刻劃女性內心世界的導演來說，算是頗為成功，且那種看不見卻依舊存在，並始終守護著我們的概念，實令人動容阿！
作者：Dammi
【火星人Dammi?映後座談】
本期焦點－【v.0327】 2012/01/05
其他新鮮事兒
《福爾摩斯：詭影遊戲》大偵探神行百變 (1/3)
眾星雲集，金球選手權總複習 (1/5)
鬼影鬥飛甲：狂沙瑜亮 (1/3)
《鬼壓床了沒》法庭上的魔幻時刻 (1/3)