《龍門飛甲》這不是武俠片
分享到facebook這部片，我只看到演員很認真的比了幾個動作，完全沒有武打時應有的力道，也沒有氣場，只有特效＋特效＋特效，用特效不是不好，但是應當是武打為主，特效為輔，否則豈不本末倒置，那麼葉問都要失業了。
很少有一部片，讓我還沒走出電影院就想罵人，《龍門飛甲》做到了，真是讓我很不爽，這分明就不是武俠片，這是一部特效片，別再被誤導了，它不是武俠片。故事背景一樣選在明朝宦官弄權的時代，地點，就在從前的龍門客棧，相仿的時代，相同的地點，想到了什麼，有沒有想到以前的《龍門客棧》啊？
這部片最讓我驚訝的是范曉萱，我真的沒認出她來，我知道她有演，但我看到片尾，忍不住問了朋友，范曉萱是那一個，才發現，原來她就是范曉萱，真的讓我吃了一驚。
不可否認，這部是近期內打著3D特效中，效果十分優秀的一部電影，但是我看完時卻很生氣，文宣上明明就寫著武俠片，但是，我卻感受不到武俠片的魅力，甚至於當中還有一段讓我昏昏欲睡，這是怎麼回事？
明明打著徐克＋李連杰的名號，為什麼我還要說它不是武俠片呢？因為，所有的打鬥動作，全部都以特效取代，個人覺得，武打之所以好看，在於那瞬間的爆發力，以往的武俠片，沒有炫麗的場景，沒有令人炫目的特效，但為什麼好看，因為拳拳到肉，這只是一個形容詞，並不是真的要人去打架，打到七孔流血不止，血流成河才叫好看，而是當一個漂亮的武打動作一出現時，全身肌肉的力道及力度，包括四週的氣場都能被凝聚，好看，就在那出手的一瞬間，但是，這部片，我只看到演員很認真的比了幾個動作，完全沒有武打時應有的力道，也沒有氣場，只有特效＋特效＋特效，用特效不是不好，但是應當是武打為主，特效為輔，否則豈不本末倒置，那麼葉問都要失業了。
最後，我還是認為，這不是武俠片，但我承認這是一部好看的特效片！
作者：AglaiaLee
【AglaiaLee的部落格】
本期焦點－【v.325】 2011/12/29
其他新鮮事兒
《伴娘我最大》！猩球飆客搶《贏家》 (12/29)
七年級生的文藝復興-Finn與Hush (12/29)
《福爾摩斯：詭影遊戲》名偵探化身動作英雄 (12/29)
《不可能的任務：鬼影行動》哇，滿貫全壘打！ (12/29)
吉他手，你狗了喔！ (12/29)
《龍門飛甲》龍門飛甲，便知真假 (12/29)
《福爾摩斯：詭影遊戲》The game is afoot (12/29)