開眼電影網

現在才介紹《再見曼德拉》是慢了點，台北也沒剩幾場一輪了，台北以外的地方則是根本看不到，無緣的話就等等ＤＶＤ吧。

很有趣，本來以為，《再見曼德拉》這種正經八百又很政治的真人真事改編非主流電影，應該是討好影評而非觀眾的，想不到，反而是觀眾喜歡它勝過影評人。

《再見曼德拉》講的雖然是曼德拉在獄中二十年的日子，但他不是主角，約瑟夫范恩斯〔Joseph Fiennes〕飾演的獄卒才是。然而，《再見曼德拉》的主軸還是曼德拉，只是電影採用了一個旁人的觀眾來說故事，而且，是一個本來對黑人有著歧視的白人，這樣反而更有說服力，因為，這個人比觀眾還要偏激，連他都能感受到曼德拉所追求的和平了，何況是觀眾？當然，這麼說並不公平，因為電影和觀眾之間還是需要透過導演手法、故事劇情、演員演技等等元素做為橋樑，才能把感覺傳遞過去，這方面《再見曼德拉》的功力如何？



其實，因為曼德拉剛好是我們這個時代的人，大家多多少少對這個人以及他所代表的理念有所認知，要客觀只怕很難，因為先入為主的觀念已經在腦海中了，一個得到諾貝爾和平獎的人。火行者個人認為，這樣的事前理解，對於電影的感受是有幫助的，所謂的「幫助」，並不是說你會特別敏感，而是說電影中有一些表現不夠突出的東西，因為你已經知道了，所以你自然會用自己的所知將之補足，反而比較不會看到電影的缺點。不知道是否人人會如此，但看完電影之後，火行者再回頭想想，才有這種感受。



不過，《再見曼德拉》的演員真的都很棒，火行者自己對曼德拉是沒什麼研究（說「研究」不知道為什麼感覺就是怪怪的，有點像是在說保育類動物 XD），不過聽說是丹尼斯海斯伯特〔Dennis Haysbert〕把曼德拉演得唯妙唯肖。約瑟夫范恩斯也是很棒，從片子開始到結束，他的眼神是不一樣的，剛開始，有著冷漠，在過程中，出現了徬徨，慢慢地，形成了堅定，他的心境變化，盡在不言中，盡在眼中。



《再見曼德拉》的劇本也寫得札實，雖然是一部政治劇情片，卻不會乏味，或許這是一個從外人來看曼德拉的好處，因為觀眾也要和他一樣一步一腳印去接納。

《再見曼德拉》反而沒有去強調曼德拉的超凡，當然他有一些表現出氣勢和王者之風的鏡頭，比如說約瑟夫范恩斯問他這就是他願意開殺的原因嗎（to kill for），他卻說，這是他願意犧牲的原因（to die for），從英文來看，是感覺很好的。但大部份的時候，我們還是從約瑟夫范恩斯的改變中，感受到曼德拉的影響力。

不敢說《再見曼德拉》是感人至深的鉅作，因為它確實還沒有到那個程度，說服力和感染力還沒有到足以狂推的程度，電影的意義不錯，選擇的角度也好，基本水準絕對有達到，喜歡自己思考，喜歡自己感受的影迷，可以從片中得到很多發揮的機會。

從白人的角度看，黑人是製造動亂的來源，當黑人提出要和平時，只怕也很難百分百相信，或許曼德拉是可以和白人相處的黑人，但並非所有的黑人都如此，總是會有一些老鼠屎，雖然說不應該以偏概全，在那樣的局勢之下，也不是不能了解一些不了解實情的白人那懼怕的心情。而黑人的憤怒…想把白人趕出他們的土地，更是不難想像的。

每個族群，當中必然都有不同類型的人，也無法因此而說誰好誰壞，只是…因為有曼德拉這樣有堅持，肯犧牲的人在，一個人，還是可以帶來改變…帶領大家走向正確的道路。



如前面所言，這是一部立意不錯的電影，質感也有中上，還不到奧斯卡程度，不過已經值得一看了。



P.S. 看英語電影會「聽」的人，可以從這部片子學點新字，比如說「kaffir」就是當地白人對黑人的貶稱，而 apartheid（種族隔離）這種字應該也不是一般的電影會出現的。

觀影最低需求

□ 能看劇情片

□ 對南非局勢有一點點了解

□ 沒有強烈的種族歧觀

□ 會感受角色的心境變化

分享到facebook