開眼電影網

Gary Webb得過普立茲新聞獎，但是他生平最重要的調查採訪「暗黑同盟」卻導致他遭新聞界放逐，甚至最後自殺身亡。Michael Cuesta執導的《告密者》採用了一個極其低調的手法來講述他的故事，吻合了全片以他為核心的孤軍作戰身影。




《告密者》的男主角Jeremy Renner兼任了本片監製，我相信他是推動《告密者》的幕後推手，他極力低調壓抑的表演，符合了Gary Webb這位失敗英雄的基本個性，卻也註定了全片只能在低氣壓中度過。







《告密者》的劇情從尼克森總統的國情演說中展開，他宣稱毒品就是美國最致命的國安危機，繼任總統也都有過類似談話，但是Gary Webb和《告密者》卻明白地指控美國的中央情報局（CIA）才是放縱尼加拉瓜毒品進入美國，危害非裔美國黑人的元兇，換句話說，Gary Webb要對抗的是握有龐大資源的CIA，以卵擊石，誰不完蛋？《告密者》不打算提供好萊塢式糖漿，而是直接告訴你做個小大衛究竟有多苦？




Gary Webb其實只是個地方小報記者，他要揭露的大消息卻是足夠動搖國本的，但是他的線索是黑道提供，目的只在利用他的記者身份，威脅檢察官放水，至於奉送給他的漏網大魚，卻未必是小記者和小報社能夠吃得下來的。Gary Webb單兵作戰，確實掌握到不少線索，卻也因為不盡周延，甚至當事人不願也不能曝光，使得他的調查報導固然驚人，但是巨人的反撲才是全片重點。




巨人反撲大致有三點：




1.威脅：CIA官員一句：「你們家小朋友還好嗎？」就是再明顯不過的放話威脅了，你若吃這一套，大家各自過生活，井水不犯河水。當然，Gary Webb一定會被惹毛的，只因為他不是弱雞。







2.扒糞式抹黑：報導出刊時，Gary Webb好生風光，但是誰無缺陷？人紅了，過去所有的錯誤，都遭人起底，人格一旦破產，報導的可信度相對就降低了。從桃花緋聞到酒駕罰單，Gary Webb的私生活確實可議，但是那和他所寫的報導究竟有多少關連？




3.以媒體反制：讓小報記者搶走了全球獨家，其他大報如何嚥得下這口氣，於是從專業觀點檢視Gary Webb的報導，所有不盡周延的細節都遭放大檢視，大家找碴的結果，可以強化他的報導，卻也可能落井下石，讓他的獨家新聞顯得處處都有破綻。Gary Webb的最大罩門就在於他「不能」錄影、錄音和拍照（採訪對象都是見不得人的毒梟和國安高層），唯一的證物就是他的筆記，偏偏，筆記與編劇，只有一牆之隔，專業無法支持他的驚天一擊，CIA再從人格回攻他時，Gary Webb就很難招架了。







確實，Gary Webb的採訪人生被擊潰了，然而《告密者》的問世，卻是對Gary Webb的變相平反，畢竟黑盒子一旦被他踢破了，即使兵多將廣的CIA也不能不面對事實，多年後公布他們的調查報告，坦承確實有不肖官員涉嫌不法，只是遇上了柯林頓總統的白宮緋聞，沒有再度攻佔媒體頭版，這是不是CIA的圍魏救趙策略？《告密者》沒有明說，放在最後的字幕說明上才出現，算是神來一筆的回馬槍了。




Gary Webb奮戰過，最後失敗了，《告密者》從沒有打算把他塑造成英雄，因為，他的失敗比成功更發人深省。

分享到facebook