開眼eWeekly ﹥Content

來亂的啊?2005最扯的結局


一部電影過程固然重要,結局常常是留下最深印象的關鍵。大導演兼編劇奈沙瑪蘭之所以聲名遠播,就是因為他的電影總是會在最後一刻來個「大逆轉」(twist),讓認真瞪著螢幕二個小時的觀眾也能嘖嘖稱奇。


當然,也有電影是讓觀眾興奮了整整兩個小時,偏偏到了期待已久的大高潮時,突然…一個遜到不可思議的情節,讓激動的觀眾發出痛苦的哀嚎,冷靜的觀眾也免不了收縮瞳孔露出不屑的神情。二○○五年的院線大片也不乏這樣的例子:



世界大戰》〔War of the Worlds〕–啥?怎麼這樣就掛了?

世界大戰》的結局不只是出人意料,也出了外星人的意料。整部片子都很精采,看著阿湯哥一家人逃命,又是為他們緊張,又被人性的親情感動,同時也感受到身為人類的渺小無助。可是眼見時間一分一秒過去,怎麼人類還沒有要大反擊成功的跡象?哪知觀眾都還沒有意會過來,外星人就因為喝了地球的水而被水中的細菌殺死了。這是部商業電影,就算要讓肉眼看不到的細菌來當終極殺神,也得好好包裝一下吧?看看羅蘭艾莫瑞奇的《ID4星際終結者》,最後的武器也不過是區區小電腦病毒,他還是先讓超級總統比爾普曼要先發表芭樂的激勵演說,再讓超人氣的酷酷飛行員威爾史密斯神勇地衝去放病毒,搖美國大旗也好,拍美國馬屁也罷,比起一杯水喝下去,仍要轟轟烈烈得多不是嗎?

火行者平反:其實威爾斯的原著本來就不是人類大戰外星人的動作小說,史導只是遵照書中的結局來拍攝,且小說的重點,是完全無法抵抗外星人的人類,在這種危急狀況下表現出的人性。而細菌殺死外星人這件事,如果我們把偉大的達爾文從墓裡請出來,或許這還是他最能同意的選擇呢,想想自認萬物之靈的我們,光一個新病毒SARS就搞得雞飛狗跳了,也不難體會外星人們的處境吧。



史密斯任務》〔Mr. & Mrs. Smith〕–雜魚無限,那…大頭目呢??

註:「雜魚」意為「廢物」,通常拿來指三兩下就被宰掉的小嘍囉。
史密斯任務》是暑期娛樂電影中少數兼具動作和喜劇的賣座片之一,俊男美女當主角,對白幽默打鬥過癮,小布和裘莉這對刺客夫婦不負眾望,證明了真愛確實可以克服一切,就算是要同時和兩個殺手組織對抗也所向無敵。這對夫妻最後一戰被組織設計,和無臉無名的雜魚大軍瘋狂對殺,導演道格李曼還拼命用慢動作製造氣氛,殺到最後悲壯無比讓大家懷疑是否會是像《我倆沒有明天》,華倫比提和費唐娜薇深情對看一眼後被亂槍打死。然而沒多久,我們卻發現滿地的死魚,畫面一轉,夫妻從此過著幸福快樂的日子(也”性”福快樂)。難道這麼有實力的兩個組織就這麼放過他們?從頭到尾反派連個臉都沒有露,好歹也要隨便報公費申請個最強的殺手來和這對夫妻較量一下吧?闖關沒有打倒把關頭目,壓根兒沒有過關的感覺啊。

火行者平反:其實片子本來的設計不是這樣的,最後的的確確有一場頭目戰,最初拍了一個版本,決定不採用,接著又拍了第二版,用的是小布的老闆(在最後電影的成品中淪為「聲優」)當頭目,後來結果當然還是不採用,才落到以量取勝的田地。



捉迷藏》〔Hide and Seek〕–不會吧?又來了!

利用詭異的部局(如:令人毛骨聳然的小孩總是會畫一些看不出有什麼意義但又恐怖得要命的圖),把片中所有的角色都弄得神秘神秘兮兮讓觀眾找不出兇手到底是誰,迷糊仗打到最後不論挑誰是兇手都可以編個理由把他推上斷頭台。全片拍成這樣,目的就是為了在最後發現真相時要讓觀眾大呼「什麼!?竟然是這樣!?」,可是,大家呼出來時多了兩個字…「搞什麼!?竟然又是這樣!?」。
雙重人格真是方便,不論你平時表現多正常,都可以用雙重人格的理由,讓你成為無惡不赦的兇手。故弄玄虛成這得行,還要靠雙重人格來補完,只能說,再多修行去吧。

火行者平反:火行者實在不想幫《捉迷藏》平反什麼。

作者:firewalker

本期焦點-【v.048】 2006/01/07