開眼電影網

韓國《屍速列車》登台，除了創下韓國在台票房紀錄，首日拿下2300萬全台票房，上映3天全台破億，成為台灣影史上最賣座的韓片外，更掀起一陣與論，檢討韓國電影是否在政府與民間合作下，早已遙遙領先台灣，台灣是否還在原地踏步？近年韓國陸續參與各大國際影展屢屢創下佳績，今年更連連推出讓台灣感到十分驚艷的作品，像是不斷被提及的《下女的誘惑》與《哭聲》等，更在《屍速列車》上映後，言論達到人聲鼎沸。

網路上不少言論表示台灣輸韓國太多，輸到連車尾燈都快看不見，紛紛搖頭感嘆，不知道何去何從。但是台灣真的輸很多嗎？輸贏的標準又是什麼？不會是有沒有進到國際影展，有沒有席捲其他國家地區票房，有沒有得到國外媒體好評，或得到國內好評與票房佳績？台灣輸在哪裡？

拿一部近期最首當其衝，被批得一文不值的豬哥亮國片來說，有人說這種東西難登大雅之堂，怎麼一直拍？事實上，如果冷靜分析，豬哥亮是帶給台灣一種娛樂類型的秀場藝人，他的笑話有一定族群欣賞，而他賣的也是低俗有力的笑點，上了年紀的老人家特別愛這種味，如果這種類型的笑點走到一個程度能發展成電影，為何不樂觀其成？只是拍成電影時，有拍電影的限制跟困難，怎麼拍出讓人打從心底捧腹大笑的好戲，就考驗拍電影的人跟演的人的功力。喜劇，不好拍，喜劇的劇本是比很多劇本都來得難寫，何況要拍成電影，就需要懂得電影的人來拍。

拿年初上映的一部國片來說，有很多可以借鑑之處，這部在電影院大螢幕看時，感覺就是不對，劇情太誇大、太凌亂，這邊抓一點那邊講一點，但是放到電視螢幕看時，它又好很多，變得可以接受，那麼差別到底在哪裡？或許就差在沒意識到電影跟電視劇，它們說故事的方式不同，失之毫釐，差以千里，假如拿電視劇手法拍電影，味道沒抓好，電影就走樣了。

所以，檢討那麼多都是好的，只是重點還是「讓專業的來」，意思是不在其位，不謀其政，好事多磨，只要「尊重專業」，知道拍電影是拍電影，演電影是演電影，演電視劇就是跟演電影不一樣，不要以為能輕易混為一談。

畢竟，有真正受過訓練的人，甚至出過國唸過電影，讀過戲劇系的人大有人在，也很有才華，但是有人當一回事？當不尊重專業，想急功好利，不把專業當專業，當成一門學問好好看待，這邊改一點，那邊加一點，出來的東西就可能爛了一點，再談追不上人家電影工業，可能談再多都談成了心酸。

分享到facebook