影評--《怒火》：火爆悲壯的人性衝突，港式暴力美學再現光芒 -- @movies【開眼電影網】http://www.atmovies.com.tw

開眼 ﹥eWeekly ﹥Content

影評--《怒火》：火爆悲壯的人性衝突，港式暴力美學再現光芒

多數的暴力電影其實都在呈現暴力的成因，以《怒火》這部電影為例，謝霆鋒飾演的反派角色充滿怒火，殺人不眨眼，是他被官僚制度所害，所以只能以最極端的方式來作出抗議。暴力的背後，是對於社會現實的反思。

作者：馬來魔
v.834
達人影評
2021-10-27

馬來魔影評：《怒火》（Raging Fire）。評分：98分

◎【一言以蔽之】：透過劇情痛批官僚制度，武打場面同樣精彩萬分

有一些宣稱「反暴力」的評論者，反對「暴力美學」這個名詞，他們認為暴力是不對的，不應該稱為「美學」，這樣的理論廣為傳播，導致很多人誤解暴力電影是在宣揚暴力，卻始終不明白多數的暴力電影其實都在呈現暴力的成因，以《怒火》這部電影為例，謝霆鋒飾演的反派角色充滿怒火，殺人不眨眼，但造成這個怒火的原因，是他被官僚制度所害，所以只能以最極端的方式來作出抗議，因此「官僚殺人」成為本片的核心主題，暴力的背後，是對於社會現實的反思。

香港警匪動作片向來以充滿真實感的暴力場面聞名，但這些畫面的呈現，很多時候都不只是為了感官刺激，反而是增添更多寫實氛圍，而這樣的呈現手法，之所以被稱為「暴力美學」，是因為那些槍戰、武打、爆破鏡頭，大多充滿設計感，甚至融合一些舞蹈動作的原理，將血腥畫面用充滿藝術感的方式呈現出來，這種直來直往、充滿陽剛味，而且拳拳到肉的影像風格，成為香港警匪片或者火爆動作片的最大特色，也是早期的觀眾喜歡看港片的其中一個原因。

在華語片全面向中國靠攏的情況下，早期那種肆無忌憚、生猛夠勁的港片風格，只能因應中國不斷緊縮的電檢尺度而逐漸被淡化，還好仍然有不少創作者試圖找回當年神采，《怒火》最棒的地方，除了看甄子丹飾演的警察，以及謝霆鋒飾演的匪徒，在片中鬥智鬥狠之外，也透過殺氣騰騰的火爆場面，以及對於體制不公的社會控訴，讓港產片顛峰時期的創作精神再度回歸，男主角甄子丹身兼動作指導，再度呈現真實殘暴的武打設計，謝霆鋒冷靜沈著又充滿憤怒癲狂的演出，有一點《黑暗騎士》（The Dark Knight）希斯萊傑的味道，是他近期最出色的表演。

港片好看的地方，是他們永遠敢於呈現社會體制的問題，好人有他的無奈，壞人也有讓人同情的理由，但這些問題也並不是非黑即白，而是透過那些「灰色地帶」來呈現人性衝突，這樣的電影中國不能拍，台灣拍不出來，所以華人世界裡面，真的只有香港有辦法拍出那個味道！

可惜的是，創作出不少經典港片的導演陳木勝，在拍攝本片時因為身體不適，入院檢查，沒想到竟是癌症末期，在他生命的最後一段時間，他堅持拍完這部電影，在他離開這個世界之前，留下一部令人回味的最後遺作，對於看港片長大的觀眾來說，銀幕上的這些熟面孔已經逐漸老去，而創造出這些精彩故事的創作者，也都一個一個離開，多希望銀幕上的那些經典，還有繼續被傳承的機會。