《偷天行動》：不太建議用腦看的「燒腦」片
分享到facebook相比同時期的其他犯罪電影，《偷天行動》好像要呈現出高難度手法的感覺，實際上卻又沒有那麼精密燒腦的設計。如果很喜歡裘德洛，又有愛屋及鳥，愛父及子的心，想要愛一下他兒子，幫一下票房，也是可以。
《偷天行動》打著現代版的「孤雛淚」，放入跑酷元素，用裘德洛〔Jude Law〕的兒子拉夫洛〔Raff Law〕當主角，還有老演技派米高肯恩〔Michael Caine〕擔任重要配角，所有這些東西加在一起，卻沒有什麼讓人眼睛一亮的結果。
一輪同時上映中的電影裡，就有幾部有不錯的犯罪計畫，包括西班牙的《馬德里金庫盜數90分鐘》〔Way Down〕和泰國的《騙騙愛上你》〔The Con-Heartist〕，再早幾週還有《信用詐欺師：公主篇》〔The Confidence Man JP: Episode 0f The Princess〕，這些電影都蠻值得一看。但《偷天行動》？相對之下，計畫真的是簡單了，好像要呈現出高難度手法的感覺，實際上卻又沒有那麼精密燒腦的設計，架構邏輯都弱了一截，看多了這類電影的觀眾，很難感到什麼驚艷，除非你從來沒有看過很好的詐騙或偷盜電影，也許還能稍微小佩服一下。
所謂的計畫簡單，是因為有太多的巧合或刻意設計，感覺這個人的習慣就是用來讓那些人利用的，小技倆也都是剛剛好，出了點小意外的部分也感覺是為了出意外而出意外，人的反應就是不自然。
計畫只是一部分，我覺得最大的問題是角色。
試片結束時聽到其他觀眾在聊，說這片呈現出英國警察多麼有禮，美國警察早就把人壓制在地上了，他們還很nice地叫對方不要跑，也幾乎不開槍，每個警察看起來都很不厲害，包括偵察案件的主要人物都像路邊找來的。反派更是假，很故意要裝壞耍狠的樣子，感覺就是…出自B級片的壞人。明明可以開槍就要把槍收起來慢慢搞，有機會打死人都不打死人，然後就被打死，動作也實在很不優卻可以一個人打五個警察。要被詐騙的對象就只是一幅「我是高檔壞人」的臉站在那裡走來走去，幾乎無功能。如果說是為了呈現跑酷而刻意要讓這些人追著小偷滿街跑，那或許是有達到效果吧，明明就可以抓到的也要抓不到，才能多跑一點，抓到了也要讓人不小心跑掉，才能繼續再多跑一點…。
這就帶到下一個重點，跑酷如何？
有些動作還不錯看，多半是城市中的追逐，所以有很多的場地可以發揮，但也沒有比其他用跑酷的電影更有特色，只是相對於其他面向，《偷天行動》的跑酷算還OK。可是，若只想看跑酷，那就去看跑酷就好了，不用來看這部片子。
且這些跑酷的小鬼們，演技不是很優，還要演出不知道怎麼愛上的無感愛情（大約是那種覺得對方外表順眼就愛上的等級而已），還有家庭往事造成獨來獨往的個性，卻完全演不出任何內心的掙扎以及和人相處的矛盾，讓這些偏內心的內容顯得無說服力。很多事情都是提到但沒有延續，無法讓觀眾產生感受。
不過《偷天行動》的節奏還算快（片長也不長，一個半小時），元素很多，乍看之下似乎是部熱鬧的作品。但實際上，材料雖多，所有的材料都普普，就連應該很能演的米高肯恩，在裡面都假假的，不知道是劇本讓他的角色不像真人，還是導演選擇表現的方式讓他的戲看起來就單點單點的，存在的必要性就是…需要時出場（比如主角要有人救，快出來救他一下。計畫需要有人解說給觀眾聽，快出來解說一下）。
其實沒有不好到會讓人坐立不安，還可以看，它只是沒很好，但不會無聊。可是，千萬不要去想細節邏輯、不要去想真實性、即使片子號稱燒腦也請不要用腦，就抱著類似出去玩時跟著大家亂跑也開心的態度，那應該可以吧。或者，如果很喜歡裘德洛，又有愛屋及鳥，愛父及子的心，想要愛一下他兒子，幫一下票房，那也是可以。
想把《孤雛淚》拿來改編，是有趣的點子，畢竟偷盜的手法隨時代會不同，且把故事設定在藝術界，有它的挑戰性。但要拿來改編，總是要把好的特色拿出來賣吧？不然收養孤兒來犯罪的電影太多了，要吸引一般電影觀眾，何必要以孤雛淚為靈感來源？可是，那賣點到底在哪？我看不出來。再者，改編成角色都假假的跑酷電影，會讓原本喜歡孤雛淚的讀者喜歡《偷天行動》嗎？結果可能是喜歡或不在乎孤雛淚的觀眾，都不特別有什麼感覺。
真的時間很多要殺時間，或想認識一下裘德洛的兒子拉夫洛，《偷天行動》也是可以的。（為什麼要一直強調他老爸？因為蠻殘酷的事實是，他自己本身…目前真的蠻平凡，要把他單獨當一個演員來看…就普通演員而已，還是得搬出老爸的名字才有可能讓觀眾注意他…。）
