開眼電影網

改編自宮川聰自傳散文漫畫的《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》並沒有如片名那樣「驚悚」，它的劇情反而相當的溫馨、揪心。面對家人罹患癌症不久於人世，自己要如何接受？要如何調適？又或者要如何從傷痛走出？《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》緊扣著生死議題，不同人自有不同想法與觀點，從兒子、父親到兒子未婚妻甚至是罹患癌症的母親本人，都有想法與觀點相互衝突的時候，對於死亡實在難以有所謂正確的面對方法與心態，電影意在講著如何「放下」，如何從死亡中學習、成長，並且將之轉換成前進的推進力，沒有通篇大論，而是透過一家人因為「即將迎來死亡」造成生活上發生劇變，卻隨著時間帶來的改變，來順順地推衍出這樣的結論。

有人云人生總會遇到四道習題，道愛、道歉、道謝以及道別。《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》在告訴觀眾如何面對道別的同時，其實也想告訴每個人這人生四道習題的重要性，常常有人說愛要及時，可道歉與道謝不也應該如此？特別是對家人更是。就像電影裡的男主角聰說的，「我總以為媽不會死，就算得了癌症也一定能治好。」，相信多數人都不覺得死亡離自己有多近，正因為這樣子，當意識到歲月早已把自己、家人往死亡推近了一些，發自心裡的震驚自是難以言喻，於是就成了「無法接受」。身為備受寵愛的么子，聰從母親那裡獲得了滿滿的愛，可是他卻從來不曾說出口自己多愛她，直至母親罹患癌症後，他反而更加說不出口，他想告訴母親自己多愛她，向她道歉自己多麼自私想要她承受痛苦活下去陪伴他，也想謝謝她為自己付出那麼多，但他卻不知道怎麼辦，只得一直靠著放聲大哭來宣洩心底的所有，當有人從旁打醒他，使他慢慢地學會道愛、道歉、道謝後，自然而然的那一句道別就能坦然地說出口了。



《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》主要視角來自於兒子聰，他除了擔任主角外，也接下旁白的任務，多數時間都由他在介紹關於他人生幾個階段和母親的往事，還有負責替當時刻下註解，靠著他的念白將劇情帶過，這樣的做法相當的冒風險，因為電影整體劇情結構算是鬆散，在不夠緊湊的情況下，電影容易給觀眾很拖的感覺，無法聚精會神的專注在眼前看見的每個鬆散片段，使得情感連結度上就不會太強，若再加上語氣過於平淡的念白，整部電影就會被切成好幾塊，感動當然不會順順地延續下去。這就是《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》我覺得非常可惜的地方，電影好幾個片段都有打動到我，特別是在近尾聲的時候，聰和哥哥祐一、父親在挑選完母親的墓位後，被祐一半強迫的開車載往海邊，他突如其來的嘶吼告白嚇傻了聰和父親，原來他始終愧疚著自己無法在母親生病時陪伴她，他感謝聰卻也羨慕他，告訴父親當他老了、病了換他照顧他，一席話聽來荒謬可是卻令人動容，本來心情仍陷低谷的聰和父親，都在祐一的瘋狂下破涕為笑，父子三人衝向海邊的那一幕盡是感動，我自己是差點落淚。

像這樣的情節電影有不少，可就像我說的，《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》太像散文的敘事方式，實在太容易中斷觀眾的感動，此外，可能是我不太懂日本人的幽默，幾個笑梗安插的很突然、看得相當尷尬。

撇除掉上述問題，電影不乏有許多發人深省的部分，這些都自於不同觀點的碰撞，一幕精彩的是，聰在母親病床邊興奮著女友真理要跟他結婚，真理卻在離開病房後忍不住對著聰說他很自私，認為他只會顧著自己，自私的希望母親能夠繼續活著，卻從來不考慮母親的想法、不尊重她。身為兒子當然是希望母親能夠長命百歲，他會不開心母親講些喪氣話，會不開心母親把死掛在嘴邊講，會不開心母親做些像是準備說再見的準備，講到最後母親是想要活下去的，但她的「活下去」不是為了自己而是為了聰，她想要活著看聰結婚生孩子，想要多陪陪聰，不明白的聰當然會因為母親轉念了而開心，這看在真理眼裡就成了「自私」，她沒有責備聰的意思，儘管她罵他罵到哭了，可這是因為她希望聰早點明白這點，懂得「死亡」向來關係著、影響著的不會只有特定一個人，不論如何他總是要尊重當事人（母親）的。



《母親過世時，我想吃掉她的骨灰》在談的就是人生四道習題，道愛、道歉、道謝以及道別，這都是每個人必定會經歷到的，它用這樣一則關於死亡的故事，來告訴觀眾這人生四道習題的不可忽視，我雖然不太喜歡它的鬆散，但滿喜歡它給人的感覺，相當的平和、閑靜，多數時刻是來自於飾演母親一角的倍賞美津子，她面對死亡的泰然和緩了噩耗帶來的衝擊，死亡無可避免，當死亡提前到來錯愕只能一下下，怎樣都還是得要提早準備迎接死亡，偶爾的波瀾來自於對於兒子的捨不得，倍賞美津子的表情會說話，她不用開口光就一個表情觀眾就明白了，她是整部電影最不可缺少的存在。

聰從母親身上學到了很多，在電影最後他也提前寫下了要給將來長大後的孩子的信，一如他母親教會他的，他也盼自己能成為孩子的推進力，哪怕不捨、哪怕不願面對，倘若都能在悲傷過後體悟這所有然後吸收、轉化成養分，是否也是人生路上的一次再成長？

分享到facebook