開眼電影網

羅賓漢的故事算得上是家喻戶曉了，我個人從小就很喜歡（一方面也是因為凱文科斯納〔Kevin Costner〕的《俠盜王子羅賓漢》〔Robin Hood: Prince of Thieves〕），所以也很想看看這次有什麼新方式來說這個故事。

這次的《羅賓漢崛起》，故事和我以前看過的版本是大致上差不多，但細節都不太一樣（比如一定會有瑪莉安，但怎麼和瑪莉安相遇就各版本不同）。如果要說這版特色的話，對我來說，最搶眼的點就是動作了，現在拍片的技術可以把很多姿勢拍到很炫，加上射箭本來就是一個很帥的動作，難得有射這麼多箭的電影，看這個部分是蠻過癮的。



導演用了很多快慢鏡頭來呈現，有些橋段確實看起來很厲害，不過同樣手法有點用太多，連沒什麼事特殊花樣的橋段也來一下慢動作，就有一點太濫用了，會失焦點。

至少，整體的緊湊度是不錯的，雖然是比較多小的場面動作戲連接起來，但份量很足，所以單純看爽快看娛樂沒什麼問題。

不過劇情上，坦白說有點缺乏說服力，比如心境的轉折就是劇情需要時就可以轉折，愛情戲的功能也像是…因為英雄需要愛情動力，所以適時讓他巧遇一下愛人…。說到適時，一切的時機都安排得太好了，必要情報都會剛好看到、遇到、聽到，這種靠巧合來幫助劇情走下去的方式，通常都會讓我覺得很難認真看待，所以後來的起義似乎也無法燃起熱血感。



泰隆艾格頓〔Taron Egerton〕…有沒有魅力是見仁見智。只能說如果本來就喜歡他這個調調的話，看《羅賓漢崛起》應該很爽，因為就是讓他耍帥。可是我並不覺得本來不喜歡他的人，會因為這部片子而翻轉印象，我感覺不太到因為演員而造成差別的部分。連傑米福克斯〔Jamie Foxx〕放在重要的配角位置，也顯得浪費了，不是他不會演，而是沒有什麼發揮的空間。

在現在電影產業這麼發達，各路好片這麼多的時代，羅賓漢這個老題材好像只有做到技術上的一些升級，劇本和角色上卻沒有什麼突破，看完會忘得很快。（1991年的版本，超過二十五年，我這幾天回頭重看，好多地方都還印象深刻，甚至連台詞都背得出來，當年真是讓我喜歡到不行。）



如果你從來沒看過羅賓漢的故事，沒得比較，或許還會有點新鮮感，可是，若常在看電影，現在好電影太多了，可能就感受不到這個故事有什麼突出迷人之處。要把經典題材拿出來，卻沒讓它發揮到本身的魅力，那其實比較像是一部神射手動作片而已。這是可惜的地方。

會不會不好看？我倒覺得至少它的賣相不錯，如果對故事的要求是要有故事能一直發展，看過去就好，當作放鬆娛樂，大家看熱鬧，應該還是有不少觀眾能看開心才是。

分享到facebook