開眼電影網

　　是不是只有我這樣覺得，老蓋提的摳門好像很奇怪又不太奇怪，他的決定似乎很讓人傻眼卻又可以理解，在那個經濟正要一飛沖天的年代，站在浪頭上的世界首富以什麼樣的心態與眼界看待瞬息萬變的局勢，恐怕沒有人能懂，但對親人見死不救的勇氣與傲氣，絕對也不是任何凡人能夠理解。

　　為什麼說勇氣呢？要在世人面前表露自己守財奴的本色，真需要莫大勇氣，尤其得對自己稱心如意。

　　見死不救嗎？其實未必，只是親人與金錢，他做出了選擇。


　　每個人都有自私的一面，只是不太有人真能自私到底，在競爭激烈的商場上，你可以傷害別人來換取自己的利益，轉過身面對家庭，你就很難用同樣的氣魄殺到骨子裡，因為即使撇開屬於天性的親情，我們都會考慮社會道德面的觀感，也都無法排除身邊任何一個人投射的眼光，偏偏老蓋提可以。

　　我覺得《金錢世界》（All the Money in the World）之所以精采與引發關注，不是因為凱文史貝西捲入性侵疑雲而遭臨陣換角（其實是）、不是因為曾經高居世界首富的保羅蓋提經歷與成就如此輝煌（當然是），或說，不是擔任救火隊的克里斯多夫普拉瑪演出那麼精湛成功（必然是），而是身為世界上最有錢及權的人，他還能那般貫徹無他的念頭，那是種殘忍、那是種冷酷，偏偏，那是普羅大眾想做卻不敢做或做不來的極端自私。

　　老蓋提的一毛不拔當然教人為之氣結，從各個角度來看，他都不該對孫子那麼吝嗇，可靜下心來，我竟說不出他哪裡做的不對，是我蠢了、還是被這一號人物（或說克里斯多夫普拉瑪）的絕情與氣場給震攝住了？

　　自己賺的錢花在自己想花的地方，是哪裡不對了？


　　我們都會跟朋友說，把辛苦賺來的錢花在值得的地方，面對孫子被綁架的老蓋提突然就不適用這句話了，我當然相信世界上多數人若有他的財力，都會選擇散盡家財也要把寶貝孫子救回，那是親情，同時也是一般人的念頭；老蓋提當然也想救回孫子，只是走慣商場的他選擇以最低成本換到最想要的結果，稍有一個閃失，他就只能遺憾（但不後悔）沒把孫子救回來，但萬一沒有閃失呢？萬一事情的發展如他預期的呢？萬一他真的可以不用支付贖款便救回孫子呢？

　　每戰必勝的賭徒堅信一旦付款等同認輸，接著會有擦不完的屁股，即使再有錢，他也不可能解決世界上所有貧窮困頓，為了避免往後可能的全部失去，他選擇在這裡止損。

　　坐在影廳內，我一邊傻眼老蓋提的刻薄，一邊又覺得他真的夠殺，無愧世界首富，那個時代。


　　只是，電影的焦點與光芒還是集中在老蓋提身上，即使他只是男配角；日前公布的奧斯卡入圍名單或許絲毫不教人意外，克里斯多夫普拉瑪強大的氣場與歲月累積來的天成演技，詮釋老蓋提絲毫沒有半點突兀，宛如這個角色本來就是他飾演的，現在回頭看看凱文史貝西版本的電影預告，頓時讓我覺得有些角色彷彿早就註定好是要給誰的，我相信凱文史貝西演出也很精采，只是，老蓋提那般深沉冷峻的狠勁，好像還是換角後的版本殺氣更重。

　　我唯一可惜的是飾演女主角蓋兒哈里斯的蜜雪兒威廉絲，原以為她在這部電影裡的演技和揪心可以繼續獲得更多肯定，畢竟她的演出扎實得真心不騙，尤其那句認屍之前的決然，身為母親，那句話就足夠。

　　然而，義大利黑手黨不是輕易就會放手的組織，綁架世界首富的孫子展現了他們的實力與危險，真正可怕的是小保羅奔逃路上沒人願意更沒人膽敢出手相救的恐懼，大家都認得他、大家都不想認識他，被惡勢力盯上的害怕，遠遠超過正義與良善的底氣，或許人性本善，可在黑幫橫行的社會氛圍裡，自救才是唯一。

　　腐臭的究竟是依附金錢的人心，抑或被惡道左右的命運？

分享到facebook