開眼電影網

《推倒白宮的男人》說的是水門案背後的深喉嚨馬克費爾特的故事，以他為第一人稱，從水門案的一開始被發現，中間各方之間的…「互動」，到最後著名的結果，總統下台，整個過程都有，但可能因為時間的關係，有些細節無法交代。

我其實事後在想，是否要先多去了解一下背景？畢竟我們不是美國人，一方面對美國的體制不是那麼了解（比如FBI、CIA、白宮之間的權力關係，或是美國也有不同的法律和法庭，有聯邦的、有州的等等，當然也有憲法），如果能先去了解一下涉入方有哪些人，包括總統的競選團隊、幕僚等等，是會有幫助的，尤其是對於記名字和面孔有障礙的觀眾，對美國政治人物的名字不熟悉時，很難一下記這麼多人，不小心就會搞不清處剛剛在對話的兩個人到底是哪兩個人…關係是什麼等等。


另外還有一些細節，《推倒白宮的男人》會省略些，且因為我們是從深喉嚨的視角，基本上是看不太到外面的一些風暴的，如果對於這個事件本身就不是很了解，可能對嚴重性的感受度不會那麼大，好像就是…報紙出了篇報導、某人知道了某事…類似這樣子的感覺，但背後還有很多的混亂，比如兩間報社持續的報導一直對白宮施壓，包括國會那邊都會有動作，像這樣子的影響在《推倒白宮的男人》看不太到，或是再往前期一點，調查水門案的時候到底發現了什麼，有什麼新線索，每一個新線索帶來的效應等等，也看不太到。若本身對這個事件不太了解，單單要靠《推倒白宮的男人》來了解全貌是有困難的，簡單來說它並不是水門案入門篇…是在已經入門之後，想去了解深喉嚨這個角色從頭到尾的立場、心境、做法等等，再來選看的番外篇了。


我自己是對這個醜聞以及美國的政治、調查體制等等知道一些，多半是來自電影的知識，沒特別深入過，會覺得有些地方無法接起來，但相對之下，我會因為不知道一些狀況發展，所以比較緊張，算是不一樣的好處，只能自己取捨要用哪種方式體驗了。

電影裡面很多的橋段，沒有很深入去敘述細節，所以在拼湊上對不了解很多的人而言並不容易， 角色的刻畫還不夠深刻，似乎也是一種缺乏細節連結的感覺，例如深喉嚨和女兒的關係，或是在整個過程當中他自己內心的掙扎，都沒有讓觀眾很有感受， 這方面有點可惜，如果想要真正瞭解這個人或是這件事情，或許去看原著書會比較好。 當然不妨用電影做個概觀，看看有沒有興趣，有興趣再繼續去找其他的東西來看，也是不錯的選擇。

分享到facebook