開眼eWeekly ﹥Content

《青春倒退嚕》假議題,說了等於沒說


本片丟出的議題實在太多,但最重要的在告訴你,「不要羨慕別人的生活,好好的把握自己的生活比較重要。」

別看到班史提勒就以為是喜劇,《青春倒退嚕》(While We're Young)不但不是喜劇,而且還有點嚴肅,比較像是影展型的電影,應該有些人會覺得好看,也有些人會覺得劇情可以產生不同的思考,但如果你是娛樂型的觀眾,也許這部電影真的不適合你。雖然我不完全是一個娛樂型的觀眾,但以我個人而言,比較不喜歡電影裡面填充太多道理,因為我們要看故事,不是看道理,但本片故事較弱,道理卻很多,一定會有人喜歡,但我個人並不喜歡。


劇情描述班史提勒和娜歐蜜華茲這對中年夫妻,遇到亞當崔佛和亞曼達塞佛瑞這對年輕夫妻,突然羨慕起對方的生活,也想要回歸青春,本來以為是單純的想要將年輕與成熟作一個對比,然後告訴你「年輕與否,其實與年齡未必有關係,而是一種心態上的差別」,但這部電影要講的東西又不只如此,到最後比較像是要告訴你「不要羨慕別人的生活,好好的把握你自己的生活比較重要」,這種「人生小啟示」的東西有點類似心靈成長類的書籍,可是心靈成長類的書籍讀久了以後,常常會發現一個問題,就是「說了等於沒說」。

其實無論報章雜誌或電影裡面丟出來的問題,有很多真的就是「說了等於沒說」,這種東西就叫作「假議題」,也就是看起來好像有那麼一回事,但是討論或者不討論都不會對這個世界產生任何幫助,以本片來說,其實充斥其中的假議題還不少,比如說從頭到尾都在討論「要不要生小孩」,這就是很常見的假議題,因為生或不生是個人選擇問題,沒有標準答案,你花一大堆時間去討論一個無解的東西,又不打算提出任何有建設性的具體觀點,那討論或不討論有差嗎?

所謂的文青,其實相當注重生活品味,本片大量充斥文青特質,把生活品味或堅持無限放大,比如說主角喜歡戴帽子,騎腳踏車,蒐集黑膠唱片,或者用一種嘲笑的態度去看待「滑手機」這件事情,這都充分展現文青特色,也就是對自身品味的堅持,以及對主流事物的質疑,但如果不是熱衷此道之人,也許就比較難進入這樣的世界,因為文青和怪咖也可能是一線之隔。

本片丟出的議題實在太多,多到有點令人應接不暇,除了上面說的這麼多關於人生觀的差異以外,由於男主角是一個紀錄片導演,所以又丟出「紀錄片應該怎麼拍」、「內容經過事先設計的紀錄片到底還算不算紀錄片」之類的冷僻議題,除了紀錄片的研究者以外,一般觀眾或許共鳴不大,而且你丟出這麼多問題又不提供任何立場,變成搖擺不定,各種立場都好像各有好處,不但是「假議題」,而且還可能是「假客觀」,看起來有一大堆觀點,其實依然是「說了等於沒說」。

作者:馬來魔 【光影隨想】

本期焦點-【v.495】 2015/04/23