《白米炸彈客》我從來都沒想過要跑啊
分享到facebook他是不可以被視為英雄的…不過這部電影強調的，在於這位忍無可忍、就不需要再忍的沉默者為何走向炸彈客一途的過程。這是我以為的精采，尤其那份鬱結於心、悲憤難出的心底哀鳴。
記不記得，台灣民主化之後的每任政府都喊說要追求公平正義、要以人民為大，不僅民欲長在心，更要記得有夢就希望相隨，無論政局如何更迭，口號總是喊得震天響，社會底層角落乃至一般百姓的生活始終很難真正被照顧到，十年前轟動一時的社會事件，凸顯了當時這塊土地遭受到的不平，更有來自許許多多未曾發聲的民眾，尤其是農民，所累積已久的苦楚。
《白米炸彈客》（The Rice Bomber）是部台灣難得的真實事件改編電影，記錄當年的時代背景與社會氛圍，也將我再度拉回那個聞米色變的年份。
楊儒門是台灣近代社會運動裡的奇葩，翻開現在的新聞報導，很多議題被拿出來當做抗議主題、每週都有大小抗爭活動、天天都有不同的維權組織用各種管道發出吶喊或怒吼，每個團體都要組織眾人的力量一起反貪反權反政府，卻幾乎不見像楊儒門這樣憑一己之力就擄獲全場焦點的衝擊。
時代是不同了。
他是不可以被視為英雄的，畢竟炸彈還是有可能傷及無辜的破壞性，但又，不知不覺會將他當成英雄，因為他講出底層民眾的心底話，哪怕，這個議題與做法有所侷限也值得商榷。
不過，《白米炸彈客》這部電影強調的，在於這位忍無可忍、就不需要再忍的沉默者為何走向炸彈客一途的過程。
這是我以為的精采，尤其那份鬱結於心、悲憤難出的心底哀鳴。
對於社會運動，我一向不太熱中，可，不熱中不代表不關心，我還是會看會聽會想，只是不太選擇上街頭力挺行動，身旁有些朋友之於民權相關的社會運動相當熱情，他們的衝勁每每使我感到敬佩，甚至他們可能覺得我是個沒腦袋沒思想加漠視權益的蠢蛋，whatever，那並不影響我對社會議題的本來注意。我本來以為，這部電影可能只是讓我多一些了解社會運動的本質，意外地，我給片中那份遭受欺壓而不得不做反抗的掙扎情緒給打動了。
每個走上街頭或網路串連的人，無非希望政府實現照顧人民的承諾、希望未來每天都可以過得更好，但政府……我們的政府以及政治人物，或說唯利是圖的政客，面對雨後春筍般的人民意志，從來都沒有想要逃啊，不僅沒想逃避，更是從來都沒在怕的，因為終於掌權了、人腐化了、心醜陋了、臉無懼了，過去牽掛的千千萬萬到底只是為了成就這一刻的踏腳石，登上權勢頂峰之後，還有什麼聲音足以撼動座椅？
怒吼？只是放屁吧。
坐困愁城？爺煩惱的是另一件事。
於是漸漸地，曾經獲得人民期待與支持的權力頂峰一步步下滑，但他們的起落始終與我們的生活沒有關係，除了被一句話搞到整天生氣或因一串民調數字樂得開心，對我們生活現實的影響是零，於是，炸彈出來了，連續爆了十七次以後，這位古意的炸彈客自己投案了。
然後，我在電影院裡無奈地笑了。
政府是要照顧人民的，可是，我們的政府一直沒有真正顧及平民百姓的觀感，無論高高在上的長年執政黨、抑或打自街頭出身的最大在野黨，甚至自稱立場公正卻從未有實質影響力的無黨份子，每個人都有自己的盤算，就是沒算到該怎麼給服務的選民一個更安穩的未來。
這是政治現實啊，但楊儒門的十七顆炸彈，是現實政治啊，雖然，我們都不願意親臨那種恐慌、也不希望再有類似的懼怕，但似乎，沒有那樣的人開出第一槍，政府單位從來也不會真正在意，片中洪立委講的還真是實話，你今天不去爭、明天也會有別人去搶，那要誰去奪到才好？官商勾結是這樣來的，如果這樣不是流氓、那什麼叫做流氓？
只是我們，好像都太習慣跟這樣的流氓一起生活了，而且，沒有錢，就什麼都不能做了，到底是金錢萬歲。攪和角的哭喊，忽然深深同理了。
我不是積極連動社會運動的傢伙，卻在《白米炸彈客》這部電影與這個案子裡，看見台灣隱藏且依然的生命力；我會怨妒權勢欺壓弱勢的行為，但不是憤青（而是黑青），可在這電影，我扎實感受來自鄉下農家面臨威嚇的毀壞與無力。
如果政府不能確實照顧人民，這樣的政府我們要來幹嘛？要是白米炸彈過了這麼多年還不能喚醒政治人物的良知，究竟是哪兒出了狀況？倘若台灣社會依然存在那麼悲傷的角落，還有多少孩子連未來在哪都無從想像，我們的政府究竟看到什麼問題了？
或，這個社會與政府從來就沒有問題，是喝椰子都會醉的人民吶、那不知該醒的稻香。
作者：幕後黑手
【黑手黨】
本期焦點－【v.442】 2014/04/10
其他新鮮事兒
【2014金馬奇幻影展】《雙面危敵》誰才是你真正的敵人？ (4/10)
《魯邦三世VS名偵探柯南 THE MOVIE》華麗的交鋒 (4/10)
《美味情書》我真希望自己有一直回頭看她 (4/10)
《原罪犯》苦痛之愛 (4/10)
山姆沃辛頓 (4/10)