《十億追殺令》誓死保護，那罪該萬死之人
分享到facebook復仇是人性的黑暗面，我們必須承認這其中包含了正義的期望，但追根究底，如果今天我們放任這樣的黑暗面無限擴張，社會才會真正的崩壞。
身為一個桃園人，以前要跑影展總是要搭火車到台北。沒想到這次桃園縣政府也舉辦了桃園電影節，很是有趣，可惜我最近要準備大考，沒辦法觀其細節全程參與，只能大略大略的走馬看花。而這次趁著假日，在桃園電影節的放映影片中特別挑了這部之後要上院線的《十億追殺令》，原本以為算是比較安全也比較商業的選擇，沒想到看完以後心情相當複雜。
《十億追殺令》是名導演三池崇史的作品，這部電影在拍攝新幹線部份的情節特別來臺灣的高鐵取景，也因此受到不小的關注。演員方面齊聚了大澤隆夫、松島菜菜子、藤原龍也，連成電影中的三個主要角色。電影的劇情講述一個殺人累犯姦殺了一名七歲的幼女，卻沒想到她是國內企業財團大老蜷川隆興的孫女，壽命已如風中殘燭的蜷川隆興在絕望之際，懸賞十億日圓獵殺犯人。消息一出引起全國震驚，片中的男女主角身為特勤，接獲任務要護送這個犯人前往東京警視廳，同時要面對的，是日本全國上億潛在獵殺者的威脅……
其實《十億追殺令》有著相當夠力的故事設定，劇情張力足，前半段的動作場面也夠漂亮，原本可以當作一部輕鬆愉快的娛樂片去欣賞，只是沒料想到電影進入中段以後節奏變慢，導演詭異的「道德審判」情節出現次數則越來越多。
原本就有聽聞本片在坎城影展放映時傳出一些負評，實際看來本片確實是很難讓一般民眾消化的詭異電影。主角所站在的立場，是一個願意為了保護罪犯安全送至審判處而不顧一切的稱職特勤，常言是法理不外乎人情，但銘?對罪犯的保護心態卻超過了一般人的接受範圍。
如果今天一個人已經罪無可赦，為什麼司法還要保護他的人權？為什麼原本要用來保護人民的法律，卻成為了犯罪者的保護罩？為什麼鎮暴警察要隔開人民去保護貪污瀆職的政客？為什麼人民保母要花費大筆納稅人的血汗錢，去守護人人得而誅之的犯罪者？
為什麼我們今天不能走到自己痛恨的罪人面前，一槍了結他的生命？
為什麼？
因為那道防線有更重要的意義。
《十億追殺令》刻意讓富豪拿出十億賞金，策動全國人民﹝尤其是窮人與家庭曾經有變故的被害者﹞去獵殺罪無可赦的人渣。本片甚至絲毫不為藤原龍也飾演的人渣罪犯做絲毫辯護，片中不斷用各種方式去表現他的無可救藥，如果真的要說他有哪一點值得同情，大概是他生下來的基因就導向了他偏差的墮途，他與世界不一樣，所以他殺人。如果今天我們活在一個充滿罪犯的世界，或許我們才是異類，只差在今天他是異類，所以他該死。簡言之，神愛世人，偏偏失手造了怪物。
所以，在高額獎金的催化下，我們看到三池崇史用極其壓迫的方式一步步拆解了人性的道德防線。首先是一些只愛財而行兇的人民，再者開始出現加入道德立場判斷的可憐人或內鬼﹝一半為錢一半為正義﹞，而後還出現了只為正義而想殺死犯罪者的被害人。
他們每個人都有充份的理由，但是男主角銘?一基要將他們一一擋下。
不管是為了甚麼理由，銘?都只能繼續貫徹自己的職責，他相信自己的職務是保護受保護者，他今天保護一個人渣需要與保護一個平凡人同樣用心，否則就是破壞了身為特勤的意義。這原本已經是一個考驗觀眾道德理念的問題，而三池崇史灑下的最終一擊更讓觀眾陷入更深的漩渦：銘?自身家庭也曾有變故，到頭來他才是最痛恨犯罪者、最痛恨累犯的人。他在腦海裡無數次想著用各種方式殺死犯人，但身體卻要一次又一次為他最痛恨的人擋下致命的子彈。
接近崩潰的心智防線，讓整部電影的調性從中段開始變得相當不安，這種「不近人情」的道德顯然讓一般觀眾的接受度不高，網路上的評價普遍不能接受銘?的正義，而我在觀影途中也看到數個觀眾先行離場，不知道是不是因為此原因。
國家陷入崩壞、人民瘋狂躁動、警察因公殉職、無辜者冤死、受害者絕望。為什麼他們不讓一個該死的人在街頭被處決，而是要浪費大量資源、犧牲無數性命，去把這個該死的罪犯用合法的方式推上斷頭臺？
「為什麼你們今天保護的是這個人渣，而不是我那死在他手上的小女兒？」
沉痛的怒吼，無人能解。
而到頭來，我想答案其實很簡單。我們都能接受私刑，設身處地，我們也都會去做，我們願意傾一切之力去殺死那些傷害我們親人的惡魔，但是，我們也必須體諒那些站在對立面的守衛。他們保護的，是一種價值。私刑與復仇，是一件很私人的事，我們可以去執行它，並且付出相對的代價，但是「私刑不能變成普世價值」。
今天我可以因為我的家人被殺，就選擇去殺死兇手。那我可以因為我家人被砍斷手，就去挖兇手的眼睛嗎？或者我可以因為我的家人被殺，就去殺死兇手的家人嗎？
復仇是人性的黑暗面，我們必須承認這其中包含了正義的期望，但追根究底，如果今天我們放任這樣的黑暗面無限擴張，社會才會真正的崩壞。
沒有法律，每個人都是法律。
沒有正義，每個人都是正義。
沒有邪惡，每個人都是……
如果制度真的被破壞了，世界會變成甚麼樣子？
我想，這就是為什麼銘?要藉由不斷的自我催眠去逼自己保護人渣的真正原因。他必須確保世界繼續用某種合理的方式進行下去，儘管這一切都是如此荒唐可笑，儘管這一切的背後是極盡崩潰的道德折磨。
所以，推他上死刑台吧，讓冰冷的法律去決裁，而不是私刑的怒火。
雖然我們都很確定，當我們被法律背叛的那天來臨時，我們都會選擇為了自己心中的正義去拿起槍，但是那十億元，終究沒有人應該領。
……
《十億追殺令》並不是一部很好消化的娛樂電影，其中的道德判斷也用某種接近走火入魔的方式去呈現，但本片始終是值得一看的。你看的過程中可能會憤怒，可能會痛恨主角而不是支持他，但是這終究是一個值得思考的故事。
我們必須保護我們信仰的價值，就算律法已然崩解、就算周遭的一切全都變了調、就算人渣越來越多、就算自己可能沒有再有機會去牽起所愛的人之手……
或許，這也是一個悲哀的故事。
悲哀，同時值得思考。
推薦指數：Ｂ
個人喜好度：Ａ－
作者：橘貓
【橘貓‧夜空】
本期焦點－【v.420】 2013/11/07
其他新鮮事兒
《雷神索爾2：黑暗世界》史上最龐大的電影連續劇 (11/7)
保羅沃克 (11/7)
社會意識的實踐：專訪《狀況排除》導演詹京霖 (11/7)
【2013金馬影展】《那夜的武士》有人陪我，真好 (11/7)
深深的緬懷和不捨之情，麥浚龍的《殭屍》再創殭屍片新風格 (11/7)
《十億追殺令》人性本惡？ (11/7)