奮力一搏的夢想《搶救旭山動物園》
人類自認除了靈魂及生命,還比其他生物多了思考與智慧,此兩者便足以主宰萬物,登上「萬物之首」寶座。然而人類自以為是的比擬,又或是聰明反被聰明誤,然而事實真是如此?端看人類為了生活的美好,不斷對環境進行慢性謀殺,造成氣候變遷等等問題,最終受到報應的,終究還會是人類自己。不禁又讓我想起近期新聞沸沸揚揚,譴責民宿業者買賣熊掌,甚至料理熊掌宴請貴客。然而如此漠視動物權之行徑,是否又真該要予以譴責?觀賞《搶救
初次聽聞《搶救旭山動物園》,無知如我傻傻以為是部紀錄片,以為影片真實記載當地人民如何招攬遊客,讓這座面臨倒閉的動物園度過危機時刻。不過本片貨真價實是部劇情長片,直至影片觀閉,也讓我深覺該要寫些什麼,讓大家知道這部感動人心又充滿勇氣的好片。
本片改編真人真事,察看影片資訊,得知這故事還真的拍過紀錄片,甚至出書與推出過長篇日劇系列。片名取得十分直白,講述這座位在日本最北端的旭山動物園傳奇故事。究竟這座動物園有何特別?值得不斷被人們以各種型式傳訟?而又是什麼原因,可以讓這座動物園從低迷的二十六萬入園人次,成為如今日本最受歡迎的動物園之一,亦是北海道必去觀光景點?或許受限於片長,只能讓編導以比較流水帳的方式去作陳述,而理想化的結局也是預期之事。不過本片真正吸引我的地方,在於影片提出更多關於「生命」及「人性」思考去讓觀眾反芻,至於動物園如何度過危機,反倒就成為次要關注焦點,我想這也是本片之所以耐人尋味的因素之一。
全片最明顯的主題,莫過於提出「萬物生而平等」這項思考。人們常指著某些動物叫牠們作「畜牲」(當然偶爾也可作為某些人的代稱),這詞當然深具貶損意味,然而動物們何辜被如是稱之?而人們又怎能狠心食用這些生靈?不過影片可貴之處,並非一味譴責這些食用動物的人們,更從相反角度去提問「為何不能食用這些動物?」也就是這種「吃」與「被吃」的關係,才得以維持生命與生態的一定循環與平衡,而所謂的「保護動物權」又是否真的必要?都引人許多辯證思考。
此外,本片也真實反映「人性」。某些角色為了自身利益而做出自私行為,但也有角色展現大無畏與惡勢力抗衡的勇氣,以及人跟人之間的友善互助,還有不畏後果如何,依舊努力去奮鬥,實踐夢想的傻勁與笑淚,在在都讓人看得心中充滿一股溫暖。當然,批判主流媒體扭曲事實,胡亂報導的見解也毫不手軟呈現在觀眾眼前。
既然是講述動物園的故事,片中理所當然會出現許多可愛動物,不過幾幕畫面確實深深撼動我心。舉例而言,人們以為猩猩很可怕又難以親近,導演就安排人物與猩猩並肩同眠(想必演員當時應該天人交戰許久?!)本片就是如此不遺餘力去扭轉觀眾對某些動物的刻板印象,讓這些動物在鏡頭捕捉之下,是如此地友善可愛,讓人看完都想去動物園逛逛。行文至此,我真的也一段時間沒去動物園了,有機會確實應該再蒞臨一下…。
這是津川雅彥(Masahiko Tsugawa)執導的第三部劇情長片,他是實力派演員,演出過許多電視劇及電影。而今年已屆古稀的津川雅彥,2006年以「牧野雅彥」名義推出首部劇情長片《守靈夜狂想曲》(A Hardest Night!!),我有幸曾在大銀幕觀賞此片,與本片相互對照,似乎會發現他頗愛探觸「生命」這道議題(難道是因為年事已高?) 《守》片運用哲學觀點,表述既然死亡已成事實,那又何必終日憂傷哭泣,還不如以笑容面對日後人生挑戰。反映至本片當中,即便片中也有人物逝去,但導演亦用一種節制而不煽情的方式去作處理,呈現哀而不傷的氣氛。猶有甚者,導演對於敘事手法或畫面掌握,都流露一種「穩重」且「復古」氣質,尤其片尾的長鏡頭,人物在漫長的道路上由近走遠,身形從大慢慢縮小,輔以復古氣息的主題曲緩緩進入,也是早期許多日片時常採用的手法,不過賦予觀眾的,同是一陣感動及不捨。
對生命的正視及思考,或是琳瑯滿目的可愛動物,都讓《搶救旭山動物園》這部笑淚交織的溫暖佳作,適宜家長於週末假日帶著小朋友一同觀賞,讓小朋友們領略愛與勇氣,夢想與希望的真諦。當然大朋友們觀賞,也會對生命產生不同的體悟。電影迷人之處,莫過於在感動背後,還帶給人們許多思考,相信本片就成功做到了。