開眼電影網

《遊牧英豪》是一部乍看之下不錯的電影，好像有很多大場面，海報也挺有氣勢不像鳥片（雖然海報和電影好不好看通常關係並不強），還有金球獎的配樂，不過看到爛蕃茄分數就知道不太妙了，不論如何，還是好奇心作崇，讓火行者決定看了《遊牧英豪》。

《遊牧英豪》的質感真的是不差的，隨便抽一個片段出來，都會覺得是部蠻不錯的大片，音樂有很大的貢獻，再者就是動作場面，雖然不是能比得上鉅片的氣派，至少還可以欣賞。

但比較不行的，就是故事的陳述了，《遊牧英豪》用的是傳記的方式，從一個王者的誕身到他成為傳奇的過程。基本上有史料的幫助，故事性都一定會有，就歷史的角度來看，也不會差，但比較缺乏的，就是身為劇情片那部份的吸引力了。

《遊牧英豪》所選取來呈現的細節，有一點簡略，沒辦法打入觀眾的心，比如說，片子是由一位智者 Oraz（這位仁兄的英文拼法還真像火星文．．．Orz系列的人形．．．）以旁白的方式訴說尋找神選者的起始，但《遊牧英豪》表現這位智者智慧的方式…是讓他幫可汗「選馬」．．．是的，從一群馬當中選出最好的，可汗就大感動「You are gifted!」，而可汗測試馬好不好的方式，就是拼命直線加速，又不是在考手排車駕照．．．。

幾乎整部片子都是同樣的問題，每一個階段要說的重點都很明確，這個階段是說明神選者會出現，那個階段是說小寶寶如何得救，都很清楚，可是展現在畫面上的片段，除了很有質感之外，就少了一點讓觀眾能把情緒投入的空間，連向來都很容易入戲的火行者，也有一點不想得其門而入的疏離。

很可惜，《遊牧英豪》有不差的題材和很好的包裝，只是少了靈魂。畫了龍之後，沒有人能點上睛。

另外有一個，應該是火行者個人的問題，就是在這種「外語」的故事當中，硬是要讓角色說英文，而且還要有口音的英文，就非常奇怪。舉例來說，如果美國人拍了一部和台灣有關的片子，片中的每個台灣人，都說台語腔的英文（且文法極度正確，用詞簡直就是土生土長的美國人說的話，偏偏口音又超重），很詭異吧？ 雖然英文的好處是觀眾可以直接聽懂，但這種親切感並不是火行者想在一部電影中得到的。

其實《遊牧英豪》也不是說會難看或是讓人叫爛片的電影，就「想要了解這位民族英雄」或是「想了解哈蕯克歷史」的角度來看，《遊牧英豪》是很好的管道，但純就一部娛樂電影來說，有很多其他的電影都可以達到比《遊牧英豪》更好的娛樂效果，《遊牧英豪》並沒有什麼特別比別人突出的地方。

倒是租《遊牧英豪》回家看是ＯＫ的，還可以當設備測試片．．．效果應該很好。

《遊牧英豪》的表面確實非常的史詩，但若你是會重視深度、內容、故事結構性、導演和觀眾的交流溝通，那麼《遊牧英豪》很可能會讓你失望。反之，你只是想要當教材看一看，很理性地去吸收知識，那倒是ｏｋ。

觀影最低需求

□看電影很重視配樂的效果

□能看包裝精美但故事內容比較無力的電影

□真的對這個題材很感興趣，有知性取向

分享到facebook