開眼eWeekly ﹥Content

《決勝21點》人心不足蛇吞象,世事到頭螳捕蟬


一言以蔽之:不錯的劇情和夠緊湊的步調,娛樂性高


決勝21點》是一部有演技又夠聰明的電影,不敢說故事是難以預料的,電影看多的人可能還是可以猜到接下來會發生什麼事,但一般而言,比起大部份的片子,已經是在劇情上不那麼公式化了。(不過,該有惡報的人會有惡報,該追到女孩的人會追到女孩…這種細節還是免不了要發生) 吉姆史特格斯〔Jim Sturgess〕飾演一個MIT的天才,為了要到哈佛唸書一直想辦法得到獎學金,卻不得其門而入,在學校,被數學統計天才教授凱文史貝西〔Kevin Spacey〕發掘,納入了旗下由其他一流學生組成的…小小詐騙集團,到賭城利用他們的數學能力,在21點的遊戲中大賺錢。 這部片子對喜歡數學和統計的人來說,應該是蠻特別的。


火行者的背景剛好完全吻合,大學是唸應數,研究所是唸統計,不過要懂《決勝21點》中的一些數學,其實根本不需要這樣的背景,簡單的數學就足夠了,好玩的是,所謂的聰明,並不是你比別人會解題目會考試,而是懂得快速把所學應用出來。 舉個例子來說。凱文史貝西一開始在課堂上,問了吉姆史特格斯一個問題,這個問題說是和統計有關是沒錯,但任何有基本加減乘除能力的人其實都會,為什麼MIT這種超人唸的學校,要吉姆史特格斯這種頂尖學生才答得出來?差別只在於他在聽到問題的時候,馬上能拋棄情緒,很理性分析。


有人問火行者那道題目到底怎麼解,因為電影只是簡單帶過,既然如此,就順道在這裡說明一下,沒看過電影的人,可以跳過灰色的這一段,看完電影再回來。


題目是,如果有三道門,只有一道有獎,凱文史貝西要吉姆史特格斯選一道,他選了A,接著,凱文史貝西告訴他C沒有獎,再給他一次機會,問他要不要換B,吉姆史特格斯選擇「要」,【凡人都能懂的版】原因是本來選任何一個門的獲勝機率只有三分之一,在凱文史貝西告訴他C沒有之後,如果選擇B機率就成了三分之二。


這道理是很簡單的,吉姆史特格斯選了A之後,A的機率是三分之一,把「B和C」視為一體,加起來的機率是三分之二,當凱文史貝西說出C不是之後,他可以完全肯定如果獎在「B和C」這一組,就一定是B,所以這三分之二的機率就完全算在B頭上了。就這樣而已。


【有簡單機率背景的人的版】問火行者這個問題的人,又追問,本來三個門的機率都是三分之一,確定C不是後,剩兩個門,為什麼不是各二分之一呢?這個就是統計進來的地方了,沒錯,如果是在沒有任何前題的情況下,直接把C拿掉,A和B的機率是各半的,但這是一種條件機率了,因為吉姆史特格斯已經選擇了A,所以凱文史貝西只能在B和C當中拿掉一個,此時每個門的「地位」就已經不平等,如果真的要用數學來算,就要分為吉姆史特格斯選對了門,凱文史貝西拿掉C的機率和吉姆史特格斯選錯了門時,凱文史貝西拿掉C的機率,這兩種情況來算,最後的計算結果,還是會跟上面一樣。(B是對的機率=「A是對的機率」X「B才是對的機率」+「A是錯的機率」X「B才是對的機率」=「1/3」X「0」+「2/3」X「1」=「2/3」) 所以,這個就是「聰明」的地方。像我們這些玩數字長大的人,也只懂得用一堆條件機率來計算,但真正厲害的高手,馬上就可以把當下的情況,用【凡人都能懂的版】的那種想法,幫助他做出正確的判斷。


火行者一直很喜歡國外的教學方式,也是因為像凱文史貝西這樣的教授就會用這麼簡單的題目,來測驗出一個學生的聰明才智如何。 扯遠了。回到電影來。 吉姆史特格斯這個年輕演員很不錯,他在片子剛開始時,可以完全讓觀眾覺得他是個沒什麼人生經驗,就是很聰明,心不壞,有點懦弱,實在不太討喜的大學生。一直到他加入了凱文史貝西的陣容,開始享受到榮華富貴之後,他也跟著改變,最後成了一個自信滿滿甚至高傲過度的小騙子,從他的眼神都可以看出這種脫胎換骨,是的,他確實可以從眼睛展現出貪婪。 凱文史貝西從很久以前就是火行者最愛演員名單中的一員,總覺得他很有站台的魅力,不論是在課堂上講課還是在私底下試著說服吉姆史特格斯,他講話就是有份量,在《決勝21點》也算得上是搶眼。勞倫斯費許朋〔Laurence Fishburne〕戲份太少,除了揍一揍作弊的人之外,沒什麼建樹,比較可惜。 《決勝21點》這部電影,是跟著吉姆史特格斯一路走下去的,看著他進入乘堅策肥的生活,不難體會為什麼會沉迷,比較可惜的,是他的覺醒,是因為惹事生非之後被無所選擇而覺醒,並非真的體會到「不義之財不要亂拿,家人朋友更重要」的道理。


不過,《決勝21點》雖然以人為主,也是十分劇情導向的電影,所以就算這個覺醒…比較像是感「覺」沒「醒」,但至少在收拾殘局時,吉姆史特格斯的大反撲仍讓電影一直有著吸引力,因為這些角色,每個人都有能力給對方找麻煩,畢竟做的不是光明正大的事,不論是向哪一方打小報告或是來什麼陰的手段,被設計的一方也只能默默接招,爾虞我詐之間,就看誰道高一尺,誰魔高一丈了。 看電影看多的人,《決勝21點》的「耍人」設計大概還無法讓你驚艷,像《暪天過海》〔Ocean's 11〕或是《臥底》〔Inside Man〕這些犯罪電影的犯罪過程都更精密得多,《決勝21點》的特色是在它把簡單數學做了不簡單的應用,而讓《決勝21點》有了自己的獨特之處。 《決勝21點》的娛樂價值不錯,很緊湊,也不斷在鬥智,當休閒是不錯的選擇,但要看深度的話,還差了些,寫實感似乎…在「由奢入簡」上不那麼能夠說服火行者,在「由簡入奢」上倒是還可信得多。


觀影最低需求

□ 只要劇情有曲折,不會太在意完美度

□ 喜歡看數學被實用到賭局上

□ 喜歡看聰明的角色鬥法

□ 不會太在意可預料的大方向(非細節)

作者:火行者 【火行者的部落格】

本期焦點-【v.169】 2008/05/24