開眼eWeekly ﹥Content

開眼BBS嚴選《七劍》影評!


看完電影後,不知怎麼的,竟然好想再看李安的《臥虎藏龍》,於是特意去買了DVD回家,好好補償無法在七劍裏想要找尋到的那種道地傳統武俠味,而當我再一次看完臥虎藏龍後,才能有力氣來寫對於七劍的影評。
武俠片跟功夫片兩者是截然不同的類型電影,就我而言,《七劍》無法歸類在武俠片,而是較為寫實的功夫片。




黃飛鴻系列電影拍的不錯,拳腳功夫紮實,武打動作流暢好看,但是鮮少有人會把黃飛鴻系列電影當作武俠片吧?七劍也是一樣!所以我把七劍當作功夫動作片來看,而不是梁羽生的武俠小說裏所要表達的東西。




武俠片與功夫片有何不同?武功與功夫又有什麼不同?你能想像成龍的功夫電影中出現點穴、九陰真經、九陽神功上的上乘武學武功麼?如果武俠小說裏的大俠只會功夫而不懂武功,更不會輕功而能飛簷走壁,很抱歉,那麼這種人物只能在武俠小說裏當個三流的江湖保鏢,永遠無法成為武俠小說裏大俠的角色。
武俠有武俠的獨特味道,絕對不是功夫動作片所能模仿,因此李安的臥虎藏龍拍的是道地傳統武俠電影,徐克的七劍則只是一部畫虎不成反類犬的功夫片,無論他再怎麼努力,始終無法變成一部武俠片。當然,或許徐克一開始要拍的便是一部純動作功夫片而已,因為先前他已拍過太多的武俠片,的確也是該改變的時候了。




張藝謀極想超越李安的成就,《英雄》、《十面埋伏》拍的野心勃勃,目標放在奧斯卡大獎,結果票房雖都不錯,但卻都不受奧斯卡評審的青睞,兩次以武俠片鎩羽而歸,內心著實不是滋味。徐克看在眼裏,清楚知道不能再走相同的道路,更知道很難超越臥虎藏龍的藝術成就,於是改弦易轍,另走動作功夫路線。
所謂『外行看熱鬧,內行看門道』,七劍走的路線其實是西式動作片,用的是西方人的邏輯觀念,而不是咱們傳統東方人所熟知的直舖式情節,所以許多關鍵劇情都以倒?式的方法來呈現,好讓大家一直處在「似知而不知,似懂而非懂」的模糊地帶神遊,觀眾愈是看不懂,愈是能夠得到看熱鬧者的掌聲,這一點倒是蠻成功的。




魔戒三部曲拍的很成功,重要原因是:『不用看原著也能看得懂電影』。以電影而論,如果必須去看原著才能知道故事來龍去脈、人物間的關係,那麼這部電影根本談不上成功,更可以說糟得一蹋糊塗。
張藝謀到現在可能還在納悶,為何李安的臥虎藏龍可以得到奧斯卡十項提名,最後更獲得四項大獎『最佳外語片、最佳攝影、最佳藝術指導、最佳配樂』。



英雄》有磅礡的氣勢,《十面埋伏》也有華麗的場景,但為何就是比不上臥虎藏龍的樸實?看看李安的臥虎藏龍,拍片資金短缺,主角人物穿得寒酸,粗布粗衫,無論是俞秀蓮的鏢局還是貝勒爺的官邸,通統看不到豪奢的場面,然而偏偏就是那麼貼近古人的生活面貌,那麼的自然。張藝謀拍武俠片的最大缺點就是:『為了得獎而拍』。徐克目前也正步入此道,所以兩個人都拍不好。
如果你無法看出李安的臥虎藏龍好在什麼地方,那麼相信你看武俠小說從來只是娛樂,而不是嚮往。 李安在拍臥虎藏龍時從沒想過得獎的問題,只有想要把嚮往中的武俠世界味道給表現出來,就這樣而已。袁和平的武術指導給了導演很大的幫助,包括張藝謀在內。



但張藝謀卻沒能將武俠精髓呈現在電影藝術上,反而是為特效而特效,為動作而動作,整個結合起來的結果就變成『牽強』的畫面,怪不得跟奧斯卡始終無緣。
徐克的七劍少了袁和平的精彩打鬥招式,要想超越李安與張藝謀原本就已處在劣勢,更慘的是由於先前拍攝的影片極長,為了減少上映時間,東剪西砍,七拼八湊,使得這個電影版本殘缺不全,讓觀眾看得一頭霧水,畫面轉換間極為突兀,完全達不到流暢美感,一度讓我懷疑這究竟是不是徐克的電影。



『要看七劍電影,請先去看梁羽生的七劍下天山』,否則看不懂者,一律活該倒楣。 作者為武俠小說創作者,如果連我都看得頭腦打結感到痛苦,那麼各大影展中的老外又能夠看懂多少?魔戒故事龐大,雖然分成三部曲,但從首部曲開始便讓觀眾順著劇情深入,條理清楚,路線簡潔,根本無須看過魔戒書籍後才能懂得電影所要表達出來的劇情,這是電影的基本要求,否則應該改成懸疑推理片比較適合。
七劍最大敗筆在於主要元素的失落,一是人物角色無法突顯,二是七把劍像個飾品,完全感受不到這七把絕世異劍的氣勢,幾個畫面隨便帶過,然後就要觀眾勉強接受七劍草率的下天山,既不肯多所著墨人與劍之間的關係,更不願說明楊采妮所扮演的武元英何以武功不濟,卻如何能夠成為七劍一員,難道說使劍者不用懂得劍法?
楊采妮出場時幾乎可以說完全不會功夫,打得毛手毛腳,跌跌撞撞,幾個畫面一轉,上天山,下天山,拿了劍還是相同不成樣,如此要我相信她能在與風火連城的戰鬥中存活下來,甚而成為一個俠女,說服力十足薄弱。
有許多看過的觀眾說,打鬥場面不錯啊,不用特效,講求紮實的功夫對打。



那我說,乾脆去看好萊塢動作片不就得了,踢打滾翻相同搏命演出,千萬別說駭客任務中的打鬥動作不夠炫,人家基諾李維也沒練過真功夫的。 會失望,是因為期望過高,而觀眾的胃口只會越來越大,沒有創新,意謂沒有特色,那麼註定只能跟隨別人的腳步,永遠無法成為一個開創者。



徐克曾是武俠片的開創者,現在則是變成了跟隨者。 臥虎藏龍成功塑造了玉嬌龍這個角色,突顯了女性堅強的一面,李慕白反而成了配角;而電影中的武打招式一氣呵成,毫無拖泥帶水,遠近鏡頭互用,拉開視野,讓觀眾完全看得目不暇給,但一招一式卻又格外清楚,既看電影,又像是在閱讀武俠小說般的打鬥描述。



七劍的武打場面以混戰為主,很少能定焦在特定的主角身上,節奏雖快,卻讓人看得想要倒帶弄清楚發生了什麼事。想要弄懂劇情關鍵,恐怕還是得去買DVD回家看仔細,問題是,多少人會願意再花幾百塊買來收藏?張藝謀的英雄與十面埋伏我都沒買,但我卻買了李安的臥虎藏龍!

作者:老影評 【開眼BBS】

本期焦點-【v.026】 2005/08/06