開眼電影網

「我93歲了！」其實，人才75歲的Ian McKellen在《福爾摩斯先生》刻意畫了老妝，放緩了腳步，才得以凸顯他的龍鍾。

「我14歲！」由Milo Parker飾演的小男生Roger年紀雖小志氣大，他熟讀福爾摩斯的小說，所有細節如數家珍，對偶像的一舉一動滿是崇拜眼神，因此才夠格當老人家的忘年之交，有他的催促，老福才有動力了結他辦案人生的最後懸案，畢竟，「一雙冷眼看世人，滿腔熱血酬知己」，古往今來，恃才傲物的怪咖，誰不是都有這等頑固與堅持？



關鍵在於寂寞。關鍵在於誤會。

不管是柯南道爾的小說，或者是華生博士的筆記（兩者實為一體），福爾摩斯的獵帽與菸斗，幾乎都已成了他的註冊商標，但是Ian McKellen在《福爾摩斯先生》中卻兩度公開否認，他寧可戴高呢帽，寧可抽雪笳，也不願重複那個「獵帽與菸斗」的刻板印象。

這也說明了他為何那麼慶幸華生博士故意寫錯了家居地址，讓他得以避開慕名讀者的騷擾，卻又能享受，隔街眺望有成群書迷爭相拜訪故居的朝聖盛況，虛榮心，經常都有好幾層的偽裝。

這是《福爾摩斯先生》非常關鍵的心情論述：還我本色，清楚交代。93歲了，去日無多了，記憶開始殘缺斑駁了，不再即時澄清，他可是要一輩子都活在別人的誤解之中。



剖析自己最後一案的真相，其實是老福的懺悔錄。他是神探，卻不是神，他可以拆穿Ann（Hattie Morahan飾演）欲走還留的算計，但是他忘了解讀Ann的幻滅與失落，他只完成了偵探的使命，卻錯失了即時拉住這個受傷的寂寞靈魂。那個傷疤，一如那只手套，就算被華生博士藏在抽?的最底層，依舊是他塗抹不去，也治癒不了的傷疤。

面對它，才能放下它，這是福爾摩斯讓自己安心，讓自己得能和往日幽靈說再見的手段。問題在於他老了，很多細節，怎麼想都想不起來了，最後寫成的文章是虛構的小說？還是懺情的告白？多少的傳記不都是自以為是的「虛構真實」嗎？透過一個老靈魂的燥動與不安，《福爾摩斯先生》解剖出的人生真相，層次多了，也深了。



失智的困擾，其實是老福的另一個挫敗。他的鷹眼依舊銳利，他對人性的掌握亦少有人能企及，然而，慘白的記憶，一如潮溼的牆壁上，一塊塊剝落的碎片，讓他面對真田廣之以山椒之名邀他赴日，實則是要「尋父」的孝親之思，根本無言以對，則是他心頭另一個難以排遣的憾恨。

對方，明明在白紙黑字上註記著曾與福爾摩斯見過面，但是他卻可以斷然否認曾經見過真田廣之的父親。不是他刻意騙人，而是他真的不記得了。年老失修的記憶庫，讓真田廣之的母親留下憾恨告別人世，接到訃告，束手無策的神探能不惆悵嗎？如果他不能完成這副真相拼圖，他這一生沒有遺憾嗎？

正因為去過廣島，他目擊了受創的人們如何揀拾石頭，安撫亡靈，93歲的老福努力寫出「正宗」版的最後一案（不再是華生博士的誇大／美化版），當然是要讓自己心安，同樣地，把「想起來」的真相拼圖，寫信告知日本的真田廣之，不也是圖個心安嗎？



Ann是因連孩子的爸都不了解她的喪子情懷，抑鬱輕生；真田廣之則是始終沒搞懂何以父親會拋妻棄子，從此音訊全無...老邁的福爾摩斯，終究得在有生之年解開這兩個心結，唯其如此，最後才能在田地上擺放起石頭，祭告亡靈，讓這一生已然了無憾恨。是的，有了Roger這位忘年交，知音不稀，人生不苦，他不但可以安心處份家產，同時能夠好好向往事說再見了，Ian McKellen的笑容與皺紋，成就了老福爾摩斯最幸福的一聲歎息。

分享到facebook