2013奧斯卡：誰與爭鋒
分享到facebook誰能準確預測奧斯卡？美國影藝學院會員的投票結果，固然反應著他們的專業共識，難免亦有著地域文化的偏好與偏見，旁觀的我們，煮酒論英雄，或許看得更清楚些。
誰拿下最佳影片獎，往往就被視為大贏家，第85屆奧斯卡獎無疑將是《亞果出任務》與《林肯》兩強相爭的結果，《少年Pi的奇幻漂流》則會是關鍵的擦邊球，一旦兩強僵持不下，則有可能迂迴得勝。
奧斯卡大賽最後會成為《亞果出任務》與《林肯》對決的場面，決定因素在於「美國夢」，差別在於前者機巧，後者精算。
《林肯》的特殊性並不只是偉人偉業的再次論述而已，而是非常細膩地解構歷史真相，名垂千古，充滿人權視野與襟懷的廢奴修憲案，其實是在「賄賂」與「狡辯」策略交相掩護下，才獲致的結果。《林肯》的廢奴主軸對照黑人總統歐巴瑪的連任成功，當然發人深省，亦有著電影與政治相互護航的作用。
相對之下，《亞果出任務》則是非常好萊塢的美國夢。國家有難，電影救之；六軍難發，單兵立功，這是何等「超現實」的狂想。卻也因為確有其事，使得加油添醋後的《亞果出任務》儼然成為《不可能的任務》現實版，而且縱有風雲緊急的片刻，絕大多數都是談笑間就輕鬆過關的舉重若輕；相對之下，以獵殺賓拉登為主軸的《00:30凌晨密令》，力求寫實，卻太過血腥與沈重（何況還有美軍虐俘的爭議），無法晉級決賽了。
其次，奧斯卡的導演提名漏了《亞果出任務》的班．艾佛列克（Ben Affleck），但是隨後的導演工會（DGA）卻讓他奪下年度大獎，顯示導演同業還是肯定他在年代考據，節奏氣氛和場面調度上的功力，雖然小班已註定與奧斯卡最佳導演獎無緣，但是失之東隅，收之桑榆，同情票的轉向亦扮演著決定性的影響。
李安的《少年Pi的奇幻漂流》則是在技術獎項上贏面最高，從視覺到音效，罕有匹敵，特別是在3D電影濫竽充數的今天，《少年Pi》確實樹立起讓人驚豔的的技術標竿，那是「有為者應若是」的技術妙境（一如十三年前替武俠電影立下障礙關卡的《臥虎藏龍》），亦是李安以黑馬之姿問鼎最佳導演獎與影片的科技擦邊球。
奧斯卡畢竟是美國電影工業的年度大賞，今年能讓奧地利電影《愛‧慕》包辦了影片、導演與女主角等主要獎項提名，已屬不易（形勢一如當年的《臥虎藏龍》與《美麗人生》，固然《愛‧慕》探討的安樂死與老者安之的議題，深情動人地書寫了當代人生難以迴避的老病問題，但要在最後關頭勝出，可能性微乎其微（如果大獎真的給了《愛‧慕》，我真的會在椅子上狂跳狂吼），一切只能用《悲慘世界》中Fantine所唱的名曲「I Dream a Dream」中的兩句歌詞來做註解：「But there are dreams that cannot be, 那是不可能的夢 And there are storms we cannot weather! 未來風雨誰能丈量！」
作者：藍祖蔚
【藍色電影夢】
本期焦點－【v.0384】 2013/03/01
其他新鮮事兒
《志氣》演員到位，支線飽滿，主題虛浮 (3/1)
2013凱撒獎：觀影幸福 (3/1)
《愛．慕》理性拆解平凡與偉大的人生末路 (3/1)
《機密真相》能面對自己的才是真英雄 (3/1)
逗陣：可惜幸福小眷村 (3/1)
志氣：可惜人間好風景 (3/1)