開眼電影網

最新一集的007電影《007量子危機》其實是名副其實的續集電影，劇情線索與人物情緒都接續著前集《007首部曲：皇家夜總會》的餘波，但是卻又留下了許多未解答的謎團，例如「量子」組織的成員與首腦到底是誰？何以連英國情報頭子都丈二金剛摸不著頭腦？甚至還差點死在自己的隨行保鑣鎗下？為下一集的情節埋下了許多詭譎地雷。

丹尼爾．克雷格（Daniel Craig）是第六代的007，兩年前我在文章中就已經挑明他不再是風度翩翩的英國紳士，而是執行國家任務的殺手，「機伶、獸性和爆發力」是他的最新身份証，《皇家夜總會》已經出現多場暴力血衝的畫面，到了《007量子危機》更是變本加厲，製片謹遵「火爆五分鐘，喘息三分鐘，再火拚五分鐘」的劇情公式，不斷增加動作劑量，添味加料，以目不暇給的動作畫面，遮蓋稍嫌一廂情願的線索追查。克雷格自己說：「和《007量子危機》相比，《007首部曲：皇家夜總會》的動作戲像是在花園中散步。」基本上是相當貼切，也符合真實情況的形容，但是《007量子危機》最大的問題也就在於排山倒海而來的動作戲，固然有不少奇觀式場景，卻也讓人在眼花撩亂之餘，無暇再思考劇情解謎的邏輯思辯了。

關鍵在於敘事美學：緊叩人心的魅力在於鬆緊有致的氣氛營釀，《007量子危機》卻是絕無冷場地持續餵養，連環炮式的煙火秀固然華麗燦爛，卻也給人無從著力的虛空失落感。

《量子危機》的劇本其實是很有主見（或偏見），很有立場的。一方面透過「托斯卡」的歌劇秀點出了上流社會人士假藉藝術包裝之名行陰謀瓜分之實，一方面則讓法國 影星馬修．阿馬立克（Mathieu Amalric）飾演的「綠色星球（Greene Planet）」執行長角色多明尼克．葛林（Greene 與Green一字之差的諧音趣味，則是另外一種影射了），具現了環保人士以慈善之名行剝削掠奪之實的偽善嘴臉，簡單來說就是披著環保羊皮來行惡的大野狼， 007系列電影從來對反派人物都是不假辭色的，從「魔鬼黨」、媒體大亨到石油巨賈，權貴與邪惡之間的等號都有精準的聯結，這回則是直指環保人士覬覦水源的另一場生態資源掠奪戰爭，陰謀論的論述或許欠缺合情入理，且証據確鑿的指控，但是意在言外的暗示與連結，卻也夠讓人心驚了。

流亡將軍為圖復辟，不惜變賣江山換取歐元，警察頭子為求厚利甚至連老朋友都可以犧牲，這種利益交換算計之心其實既簡單又清楚可見，不算複雜，問題在於這樣的組織是要染指多大的權勢利益，何以需要無所不在的臥底暗椿（包括情報頭子的隨身保鑣？包括英國首相的密探）來保護爪牙遂行陰謀？想要解謎，卻一頭栽進更大的謎團之中，就成了《007量子危機》故弄玄虛的迷宮了。

其實，《007量子危機》最可惜的閃失不在場面，也不在剪接，而是對於「背叛」的論述。茱蒂．丹契（Judi Dench）飾演的情報頭子Ｍ險些遭保鏢射殺，她不想知道原因嗎？她接下來的自保自清防範動作為何？《007量子危機》面對這些好戲都只是輕輕帶過，沒有多做著墨（畢竟主角是007），浪費了每一次的意外，也無法滿足觀眾一窺「量子」神秘的好奇心理。

Ｍ對007的信任與倚重其實又是直覺勝過鐵証，默契超越常情的反射動作，連007都笑Ｍ有如她的母親，偏偏她的007又面臨著既有殺妻之恨，又有被愛人出賣的雙重打擊，辦案不留活口的冷血無情原本就已經讓她頭大了，束手無策更讓她的戲份變得猶疑怯懦。多疑本是情報頭子的天性，《007量子危機》中的茱蒂．丹契卻不見多疑的應變布局，就算有天羅地網來監控 007的行蹤，卻不再有先知卓見，預做布署，而是在被一連串的意外兜轉得一頭霧水之際，只能豪睹一把的小賭徒了。情報頭子的庸俗化也許更合乎常情（對照台灣的調查局長葉盛茂），卻未必能更襯顯007單打獨鬥，扭轉乾坤的英武，反而毀壞了情報機構的機制與勢力，削弱了對抗的趣味。

《007量子危機》的反派勢力大到有如「見首不見尾」的神龍，007則像是一隻單飛的蜻蜓，Dragonfly對抗Dragon的結果，竟然是Dragonfly勝出，完全符合了007個人英雄主義的傳統，也就沒有太多意外了。

分享到facebook