《救命緝約》想探討退役問題，接著卻只是把壞人都殺了
分享到facebook從劇情片的角度，前面想要講的退役軍人命運，在打打殺殺之後就不太探討了，淪為只是要帶出動作的引子。相較之下，值得看看的地方在克里斯潘恩本人，他是會演戲的，片中也給他不少可以表現情緒的戲。
《救命緝約》剛開始看起來，似乎有打算講一些故事，所以花了時間鋪陳一些軍人因為某些原因被國家「拋棄」的生活，因此電影並沒有馬上進入動作片的部分，有好一段生活劇情當開頭。
這的確是一個可以探討的議題，可是，當主角的任務開始之後，又轉向被出賣、敵我無法分辨的那種動作片，完全沒空去探討什麼了。
就這類動作片來說（主角很強但被長官出賣要反擊的動作片），《救命緝約》不是很特別，編劇是有想要設計陰謀或是陷害，可是過度簡單，或是不太交代清楚，會讓觀眾只覺得角色們都很忙，突然就會有人來追殺，被追得跑來跑去……沒有什麼懸疑性。很多狀況的邏輯必要性……不要去想比較好，不然就會有「人人都在瞎忙」感。
如果說故事普通，至少動作厲害那也OK還有看頭。可是，《救命緝約》的動作也只是普通……，雖然好人壞人都是軍隊背景（這是那種好人壞人分明的電影），但沒有特殊的近身格鬥，槍戰就是對射，由編劇決定該誰中槍。對於講究的動作迷，吸引力不大。加上主角膝蓋本來就不好，俐落不起來，也沒有另外設計配合這爛膝蓋的打法，反而是降低了精采度。（當然，膝蓋的設計有它的用途，目的就是要讓主角因為它被強迫退役，才能開始這場大亂鬥。可是大亂鬥開始後，它就變成了動作降級的成因之一…雖然，就算有好膝蓋，這片可能還是拍不出好動作，可是膝蓋不好就更下一層樓了啊…）
頭目戰更是讓人無法高潮，先是靠一番友情勸說，讓夥伴願意不再思考長遠的家庭幸福，選擇跟主角一起去拼命，然後就開開槍打了幾個人就結束了。
從動作片的角度，雖然《救命緝約》乍看還可以（乍看的意思就是隨便從某一段切入去看，不管前後，可能會覺得看似是還有一定水準的動作片），但從頭到尾都沒有什麼特別吸睛的動作，都還OK沒有太糟，都只有OK沒有太糟。從劇情片的角度，前面想要講的退役軍人命運，在打打殺殺之後就不太探討了，淪為只是要帶出動作的引子，後面真的就沒什麼劇情，只是把該殺的人殺完，就結束了，不建議期待什麼劇情。
相較之下，值得看看的地方在克里斯潘恩本人，他是會演戲的，片中也給他不少（就動作片來說算不少）可以表現情緒的戲，當下他的演技都還不錯，只是劇情的邏輯讓我很難同理，會有點抽離，單純旁觀欣賞他演戲。
片中其實還有一些算是有名氣的演員，包括班福斯特跟基佛蘇德蘭，前者算是重要配角，但完全演得像路人，沒有記憶點，換人演也沒差，後者更是功能性配角，負責說說好像有個性的台詞，都無法在這樣的劇本下把角色演到讓人眼睛一亮（亮一下下都沒有），還是看克里斯潘恩為主。
總的來說，可以給克里斯潘恩影迷看過癮，這算是以一人主角為主軸的電影。但如果對他沒有特殊偏愛，從單純看電影的角度，就是不會太慘，還可以看，可是看完也會覺得沒什麼讓人印象深刻的地方，不久大概也就忘了。
