開眼電影網

《糖果人》表面看起來是召喚靈異殺人魔砍殺人類的恐怖或驚悚片，但我反而不那麼建議單純只想看血腥的觀眾去看。的確片中有血腥場面，但不是刻意要給嗜血觀眾吃到飽的那種。反而重點是在揭露這個傳說背後的社會問題。

所以或許比較適合把《糖果人》當作有血腥元素的劇情片來看，而且談的是芝加哥貧富差距以及黑白人種衝突的現實，題材是比較硬的，過程不會悶，不過看完心情不會很好，蠻沉重，這也是還無解的狀況，反應出問題但無法看到希望或是解決方向，所以會有沉重感。




電影的主軸圍繞在黑人藝術家身上，前段有一些他跟周遭人的生活（畫家、畫廊相關），步調還可以不會悶，比較是在得知傳說並開始挖掘的過程，《糖果人》有一些拼圖成分，包括某些角色的過去跟現在會有關聯，並不會難懂，稍微記住，後來就會自動拼湊起來了。

中段才開始有些糖果人的驚悚，是有些挺不舒服的畫面，不過真正只想看驚悚的觀眾，可能會不太滿足。因為驚悚的目的，是要帶出背後的緣由，是什麼樣的怨念，會造成這種血腥的行為？這個緣由有很多可以談的，但涉及劇情，我覺得還是讓大家自己看比較好。

重點是，《糖果人》很多成分是在了解芝加哥這些貧窮黑人社區的狀況，他們跟白人（或警察）的關係，以及一些歷史背景，有在關心black life matters的觀眾可能會更有感。




但也要提一下，《糖果人》是把議題翻出來，讓大家意識到這些狀況的存在，而片中的方式是用血債血還，對於真正改善問題是否有幫助現實上的解決，就不一定了，有點像是看私法正義的電影是被欺壓然後報復的爽快為主，但不是長遠的改變方式，《糖果人》是在幫黑人發聲，不過是走這樣的路線，觀眾也要考慮這口味是否適合自己。

我個人覺得，或許沒有在那個環境，我是可以感受黑人受到的不公平，蠻悲傷的部分，但對整個議題的感受不會像美國的人那麼深。雖然導演可能想主打種族（片末還有相關訊息），不過我這種沒有特別為了這個議題去看電影的觀眾，角度會偏向去單純看一個傳說是怎麼出現的，雖然很超現實，但背後的痛苦、心情卻很現實。很多的故事、文學、甚至宗教、文化等等會產生都有某些背景，連恐怖殺人傳說都有。

或許也可以省思一下，許多行為背後都是有緣由的，只是我們無法一一去深究了解而已。但光是知道「別人可能有苦衷（包括可怕的糖果人）」這件事，就已經是一大步。

分享到facebook