開眼電影網

《蜘蛛網中的女孩》是一系列小說改編的作品，它是第四部，瑞典拍了前三集的電影，美國版原本只拍了第一集，這次是續集，但其實對應到小說的第四部。

我自己沒有看小說，兩版的電影都有看，但那是七、八年前的事情了，坦白說我連七、八天前看的電影都不見得記得細節，寫這篇文章大概是這樣的背景先提出來給大家參考。

美國版的第一集導演是大衛芬奇〔David Fincher〕，犯罪劇情片他真的太強，《蜘蛛網中的女孩》很難拿來比較，而且原著的題材本來就不太一樣，我不太建議期待和《千禧三部曲I：龍紋身的女孩》〔The Girl with the Dragon Tattoo〕一樣的感覺。



第一集比較偏向查案子的抽絲剝繭，《蜘蛛網中的女孩》則是接了一個案件之後，開始有很多事情發生，各路人馬出現，意圖也漸漸明朗，所以追線索的元素少了，比較多了些追殺和救人的動作戲，但女主角畢竟不是來賣武打的，她把很多駭客的專長拿來使用，讓這個網路化的社會跟電影有些連結，在對付對手的策略上也有新鮮感，不僅是打而已。

但是駭客路線的設計就會有一個狀況，就是電影說了就算數。電影不可能把駭的過程拍出來，所以基本上，設計女主角可以按兩下就駭入這個系統，女主角知道可以怎麼駭、知道駭什麼可以得到什麼資訊，這些都是預設值，觀眾就是接受就對了。後來和同行的朋友聊到這些，我們都覺得在一些小地方會有點簡單帶過，有點像是因為劇情需要所以就這麼做，會少了一點真實感（遇到緊急狀況你能馬上知道某些資源可以用，馬上把所有要用的東西都取得，馬上設計出符合現場所有狀況的完美策略，等等，都有點理想化，不僅是女主角，其他角色的功能和做法也有種配合劇情的感覺，太多剛好）。
不過，就當故事來看，不去深究這些，當然也ＯＫ的。



再來，是角色的部分，女主角莎蘭德，在第一集有不錯的刻劃。在《蜘蛛網中的女孩》應該沒有打算再去重新刻劃她，所以看過第一集還是會比較好，畢竟至少對角色有一定的了解（不只是女主角），但比較大的問題是在於第一集太久了，看過的人記得多少？在不記得的情況下看《蜘蛛網中的女孩》，不知道角色的個性、特質、掙扎等等，會對角色有一點無感。《蜘蛛網中的女孩》的重點在於女主角過去的糾纏，所以如果你不知道她這些年做過什麼、有過怎樣的轉變，就突然跳到她要面對過去，會有一點斷層。

這次《蜘蛛網中的女孩》的片長也比較短，並沒有著墨太多的角色關係，不像第一集中女主角和記者之間有這麼多的互動，坦白說，我對於主角和配角都沒有太大的連結感。但如果《蜘蛛網中的女孩》要把重點放在這個象徵性的蜘蛛網，觀眾少了和人物的連結，就不太會在乎結果。

我個人會覺得，《蜘蛛網中的女孩》什麼都有，但都不夠強到可以和那一類的強片相比，比如它有諜報的成份，但偷取程式和黑市買賣也太不複雜了，打不過專門講諜報的電影；它有動作的成份，但打得實在沒辦法到什麼和動作大片相比的程度；它有黑暗沉重的調性，可是感染力不夠，也打不過那些黑到讓觀眾快窒息的風格之作；…



總的來說，《蜘蛛網中的女孩》不會不好看，還不錯，可是也很難讓我說出有特別印象深刻或是喜歡的點；如果你喜歡龍紋身的這個女孩，想知道她後來發生的事，那還是要看《蜘蛛網中的女孩》。不過因為從小說來看，美版少了中間兩部，沒看小說直接看電影的觀眾可能會覺得少參與到了什麼。（當然，也是可以看瑞典版電影來補，但畢竟是不同的改編系列，無法完美銜接。）
至於並沒有很在乎女主角，喜歡第一集單純是喜歡解謎的部分，那《蜘蛛網中的女孩》不見得能滿足你，因為這次真的沒有多少追察的探案成份了。
完全沒看過這個系列的話，可能還是從第一集開始吧，雖然直接看《蜘蛛網中的女孩》是可以的，但單獨看它，對角色沒有認識的話，總會再失色一點。
喜歡小說的書迷，我就不太清楚了，因為我自己沒看過小說，不知道改編的狀況如何，不好意思，無法提供建議。

分享到facebook