開眼電影網

「你為何能來去自如地穿越國界？」
「因為沒人會想要看見我們(難民)。」

敘利亞難民哈勒德家園遭炸毀，他與妹妹蜜莉安決定離鄉，他們在逃亡過程中失散，哈勒德在一名善心人士幫助下潛入芬蘭境內，他向芬蘭政府提出政治庇護，經過審核，哈勒德獲判遣返結果，不想返回敘利亞的他逃出收容所，遇見剛跟妻子離異的「金啤酒餐館」老闆維克斯通先生，在餐館老闆與員工的幫助下，哈勒德生活漸上軌道，並與失聯多時的妹妹連絡上，顛沛流離的生活，看來就要迎向光明...。

《希望在世界另一端》維持Aki Kaurismäki導演過往作品風格，劇情聚焦於小人物身上、不太張揚的情緒，喜怒哀樂都很節制、對白充滿冷調幽默等；觀賞《希望在世界另一端》時，想著導演過往作品中的角色是不是難得落淚？《希望在世界另一端》裡，哈勒德親人都在戰火中喪命，妹妹又失散失聯，當他跟移民局官員講述自己的悲慘遭遇時，完全沒有落淚，彷彿習慣生活裡避不開的慘事，哭哭啼啼也無法改變什麼，不如就咬牙硬撐過日子吧；感覺看慣韓片的觀眾，觀賞《希望在世界另一端》應該會很挫折，明明要很催淚的時刻，導演硬是不放手讓觀眾大哭一場，我喜歡《希望在世界另一端》看似抽離戲劇渲染力，但不刻意操弄觀眾的憐憫與同情心，反而讓人更專注於人與事件之上。

「經營餐廳是門好生意，景氣壞時，人們會過去喝一杯，景氣好時，人們會喝得更多。」

《希望在世界另一端》的好看，在於希望與失望的交錯進行，以為人生就要無望，忽然間出現轉機，以為生活從此步入坦途，卻又遭遇挫敗，無法預知的命運，才是生活或精采或殘酷的樣貌；很喜歡片中的「金啤酒餐館」，為改善業績而轉為經營壽司吧或Live音樂餐廳，一方面讓人對維克斯通先生的半調子狂想哈哈大笑，一方面卻也明白「金啤酒餐館」其實就是「人生」的隱喻，生活就像場大型賭局(維克斯通先生開設餐館前，不也先去賭場「豪賭」一把，哈勒德選擇逃離家園與收容所，也是賭一把)，我們只能不斷嘗試，有時輸的一敗塗地，有時押對寶，生活乍現轉機。

(底下會提到關鍵劇情，請斟酌閱讀)



人生吶，有時候很仰賴運氣的啊......。

之所以會選擇《希望在世界另一端》做為我的2018年開幕片，其實是看重「希望」兩字，期望新的一年可以有個溫暖開端；《希望在世界另一端》一邊讓觀眾看到人的惡造成的困境：哈勒德的家破人亡、他與妹妹的失散、芬蘭政府罔顧敘利亞嚴峻形勢，硬要遣返難民的決定等，一邊又在險惡環境中看見人的良善，無論是收容所夥伴與職員的暗中幫一把、金啤酒餐館的老闆與員工的熱心幫助等，都讓哈勒德的無望人生有了希望，電影看了半場，我想「希望在世界另一端」，那個世界指的就是芬蘭吧，然而電影結局突如其來的轉折，又讓我內心好受傷，《希望在世界另一端》終究不是童話故事，沒有讓電影一路奔向光明未來，導演給了一個開放式結局，哈勒德遭狂熱的芬蘭解放軍刺傷，他坐在草地上看著眼前同時代表著希望與失望的城市，哈勒德的未來會是如何、他應該能存活下來吧、如果他活下來了，世界是不是就更美好更有希望？那麼更多如哈勒德的難民或是芬蘭國家的遊民們又該如何是好，他們能擁有如哈勒德般的好運氣嗎？

原來，哈勒德也是個隱喻。

希望在世界的另一端，希望為何只能存在「另一端」，而不是存在於我們生活之中(隱約覺得那暗指宗教信仰上的極樂世界，亦即不存在於現世)？逃離家園的哈勒德或是他的妹妹的生或死，很大程度地仰賴人們對待他們的方式，換句話說，我們(每一個人)就是「希望」的所在，我們對待難民或弱勢族群或彼此的態度，共同決定世界的模樣。而你而我，希望這個世界是什麼模樣？

儘管Aki Kaurismäki導演的作品看的不算多，但看過的每一部影片都愛，愛他的憐憫與溫柔、愛他的突梯幽默、愛它的劇場風格與光影、也愛他的演員們，《希望在世界另一端》除有老班底Sakari Kuosmanen、Ilkka Koivula和Kati Outinen(影后這次只有客串演出)等人一如過往的精準表演外，飾演哈勒德的Sherwan Haji，首次演出電影，就有讓人信服的好表現。

分享到facebook