《羅根好好運》不太聰明的犯罪也要聰明的設計
說到史蒂芬索德柏這個導演,再說到智慧犯罪,肯定會浮現《瞞天過海》這部片吧?但片型和調性都不太一樣,編劇上花了很多的心思來設計一場很地方型的犯罪,而這些不太聰明的各種細節在最後串接起來的時候,還是有種說不出的聰明感。
說到史蒂芬索德柏〔Steven Soderbergh〕這個導演,再說到智慧犯罪,肯定會浮現《瞞天過海》〔Ocean’s 11〕這部片吧?但我並不建議帶著這樣的期待去看《羅根好好運》,不是說《羅根好好運》不好喔,只是說片型和調性都不太一樣。
《羅根好好運》的感覺會比較小品式,小地方的犯罪,不會出現飛車追逐或是和警方的衝突,或許這麼說好了,看不太到什麼動作,比較是純犯罪。
但《羅根好好運》又不是要玩非常聰明的犯罪,這些人就沒那麼「高級」(沒貶意喔),他們能找的合作伙伴也是一些很在地的人,不像商業大片是那種去招攬各地的精英的…他們的電腦高手大概就是會用twitter的等級而已。
可是這也是《羅根好好運》奇妙的地方,編劇上花了很多的心思來設計一場很地方型的犯罪,背後是很聰明的。而且這些不太聰明的各種細節在最後串接起來的時候,還是有種說不出的聰明感,不得不承認,很多東西是我都不會去想到的,反而因此很有趣。
幽默有點冷,並沒有太多,它的笑點並不是那種發生什麼事情能讓觀眾「單點式」針對那件事大笑幾聲的,的確有但算少數。它的幽默是一種…整體式的詼諧…很抽象對吧?的確很抽象,整件事情就是這樣…有點輕鬆、有點好玩、有點蠢、有點妙…當整體的輪廓出來之後,會有一種…無法讓人太嚴肅去看待它,可是偏偏又那麼成功的複雜感受,真的很難用言語形容,但我可以說的是,請大家不要誤以為這個「喜劇」就是以幾分鐘一次大笑的方式呈現的,它的幽默沒這麼的表面和立即見效,而是整件事的那個調調,這種東西不太會用笑聲來反應的,只是內心有種「呵呵」感…(還是很抽象對吧?)
片中的演員都蠻認真演他們的角色的,丹尼爾克雷格〔Daniel Craig〕完全換了口音和氣質,變了一個人,查尼塔圖〔Channing Tatum〕也很難跟那個跳舞的帥哥連結了,他們並不是本身在搞笑的,只是這些人(還有其他幾個配角)組合起來就有種很違和的融合…。
總的來說,《羅根好好運》和商業大片有一些不同,它評價很好,也很有特色,可是如果並不是想要看特別一點的電影的話,就是想看一般商業爽片,可能會有落差,會覺得不夠精采。或許會比較適合看多了看膩了商業電影模式,想來點不同口味嘗試的觀眾。它並不會到很另類、很難懂、很不親民的那種等級,一般大眾看也不至於會睡著或不喜歡,只是能多喜歡的差別而已。如果有心理準備,可以接受來看場地方性的搶案,不那麼厲害,可是這點完全不傷它的另類樂趣,可以接受的話,《羅根好好運》還挺有自己的一套的。
相關文章
- 《羅根好好運》(Logan Lucky) :自己的厄運自己轉 (2017/09/01)
- 《羅根好好運》:如鑽石閃爍的日子。 (2017/08/29)
- 偷盜的極致-羅根好好運 (2017/08/28)
- 史蒂芬索德柏強勢回歸!《羅根好好運》鄉下俗的瞞天過海4看點 (2017/08/23)