開眼eWeekly ﹥Content

港陸電影對決!從史詩大片到人文小品


近來大陸、香港電影猶如一大一小齒輪,仍在吃力尋找扣合點——或許創作者身上的複雜民族情結,糾葛度並不輸所欲講述的人文變遷……

本屆奧斯卡,大陸推舉了以南京大屠殺為題的《金陵十三釵》出征,論歷史意義與去年推派的《唐山大地震》頗見異曲同工。可惜,美國人似乎不領情,不但有觀眾質疑六億鉅資流向,影評人亦質疑故事的真實性……兩者稍可解釋為文化詮釋上無可消弭的差異。何況《金陵十三釵》後來雖未能如願搶入奧斯卡,前哨戰還是過了金球獎外籍記者那一關,大大亮相了一回。


不難理解,在即將取代日本,成為好萊塢最大海外市場之際,大陸願意投入鉅額聘請好萊塢男星克里斯汀貝爾參與演出,反征美國市場的野心固然明顯,平心想想,這不也是建國百年激情下,亟欲將中國歷史縱深昭示世人的殷切。

而支撐這些大動作的最有力基礎,顯然出自近年大陸電影聲勢不凡,除了票房屢創紀錄,頻頻推出的鉅資大作,如《讓子彈飛》、《唐山大地震》,都搏得票房、口碑雙贏的佳績,端出驚人卡司陣容的《建國大業》亦如願橫掃票房。此外,急遽增加的銀幕數量,更讓大陸自滿滿,宣稱2012年總票房可達兩百億。

事實上,儘管近年大陸電影頻頻締造突破百億的亮麗票房,然而,真正回本的卻寥寥可數。除了小片無人聞問,一味如法炮製的史詩大片,也未必穩操勝算,比方耗資1.5億的《辛亥革命》,票房就僅收5640萬,由此可證,「史詩氣魄」和「可觀資金」沒有絕對的對等關係。

此外,為了成就這些大片,大陸、香港電影人才的互通,風格界線的逐日模糊,也間接造成香港電影的困境。像劉德華去年領取金馬獎時,便憂心指出香港電影正處於最困難的時候。
的確,合拍和大陸市場的開放,使得香港電影逐漸鬆綁地域獨特性的堅持,罕見王家衛《重慶森林》或陳可辛《甜蜜蜜》那般精確投映香港人文風貌的電影,相對也愈來愈流失主要觀眾群……轉往懷舊嘛,《歲月神偷》這類熱潮也是可遇不可求的。


最大的癥結,應該還是文化意涵的泡沫化,多數電影在社會趨勢的排擠下,無力提出義無反顧的地域性見解,成立故事的要件也就不再非香港不可了。

當然,也不能說香港缺乏有才氣又能精確捕捉地景特色的新世代創作者,比方極文藝的《志明與春嬌》和夠血腥的《維多利亞壹號》,就分別緊扣室內禁菸令和房市波盪,巧妙結合類型狂想,來抒寫香港特有的人文現象,無奈是,這些有意鎖存港式文化的創意佳構,均退位為小成本製作,相對在市場上也未能博得應有關注,形成循環不良的窘境——彷彿創作走勢非得隨著政局板塊移動不可,否則就是跟資金過不去。


去年金馬獎最佳導演許鞍華,得獎作《桃姐》亦將在台上映。早年許鞍華出人意表取材社會新聞,拍出驚悚凌厲的《瘋劫》,奠定閃亮招牌,並激起香港電影新浪潮,多年後,《桃姐》洗盡鉛華,有味地呈現出香港的人情百態,口碑上的成功,證實她寶刀未老,頗有再掀另波新浪潮之勢,這更凸顯出,即便是最清淡的故事,香港也能使之格外濃醇。

近來大陸、香港電影猶如一大一小齒輪,仍在吃力尋找扣合點,或許創作者身上的複雜民族情結,糾葛度並不輸所欲講述的人文變遷。誠然,不見得找到市場和理念的最大公因數就能圓滿收成,電影創作也多不是導演個人理念所能主導……但或許,回歸到那單純不過的「樸實」,也能是出奇制勝的契機吧!

作者:保溫冰

本期焦點-【v.333】 2012/03/01