《所羅門的偽證前篇：事件／後篇：裁判》說謊是成為大人的開始
分享到facebook「說謊是成為大人的開始。」於是孩子們逼著自己成長，逼著自己離開父母建造的城堡，逼著自己去用自己的方式去解讀、去搞懂這個世界，他們不懂的社會。
五月天有首歌叫做盛夏光年，而其中有一句歌詞是這樣子的：「長大難道是人必經的潰爛。」求學時期的孩子們在成長路上跌跌撞撞，他們試圖探索未來的人生方向，而父母、老師總是習慣性的教導孩子們要走上正確的路，可是，這些所謂的「正確的路」真的是對的嗎？這些大人們真的就曾走過所謂「正確的路」？至少，在他們心底是如此認定的，於是他們用著各種方式去保護孩子，關愛、溺愛、放手自主成長等等，沒有誰的方式是最正確的，環境與教育造就一個孩子的心理成長。發生任何事情許多家長總是率先站出保護孩子，指責對方的不是、學校處事不當，有沒有誰真正想過，這些被害或者加害，甚至那些旁觀的孩子們，真正的心裡想法？他們想要什麼？他們又在渴望什麼？
「說謊是成為大人的開始。」於是，孩子們逼著自己成長，逼著自己離開父母建造的城堡，逼著自己去用自己的方式去解讀、去搞懂這個世界，他們不懂的社會。真心話總是藏在心底，不表態自己真正的喜怒哀樂，被霸凌了不肯吭聲，目擊者不敢聲張，施暴者越來越旁若無人，人前人後不同樣貌，當一切假象瓦解時，說謊，成了保護自己的唯一方法，也成為捍衛自己的絕佳利器。
改編自日本知名的推李女王宮部美幸的小說《所羅門的偽證前篇：事件》
與《所羅門的偽證後篇：裁判》，我不知道它重現了小說多少部分，因為小說有三集，電影只有兩集，但這兩集也長達快五個小時，而且出乎我意料之外的精彩，而我個人的喜好是前篇大於後篇，誠如前篇的副標「事件」，兩個小時它闡述了事件的起末，1990年的聖誕節一早，藤野涼子與野田健一發現了同學柏木卓也的屍體，接著她與學校、班導師森內各自收到了一封告發信，以這個信件為開端，事件堆起的雪球越滾越大，牽扯的人物越來越多，一連串的連鎖反應影響了校方、同學間、家長甚至警方，有人想隱瞞真相，有人想得知真相，有人想息事寧人，人人相互猜忌，各種謠言滿天飛，到底誰在說謊？
最後，以藤野涼子與外校的神原和彥為首，他們與其他同學組成了法庭制度，決定在學校公開審判這起事件，不論結果如何。
後篇則開始審判過程，他們開始調查，蒐集證據，找齊證人，隨著他們的努力，一步步的逼近真相，當他們逐漸剝開這層迷霧，卻發現解開事實的重要性遠大於他們所想像的。
這個審判不具任何法律效力，它的判決到底會牽動多少人，又有多少人可以從中解放？
在前篇時，直接告訴觀眾三封告發信是由淺井松子與三宅樹理兩人寄出的，原本校方與警方為了保護匿名的告發者想要低調處理，不過卻有人將一封被撕毀的信寄到電視台，於是校方開始被質疑想要隱瞞真相與袒護告發者，而被撕掉的信件原本該由班導師森內收到，也開始有人懷疑森內撕信的動機與身為教育者的做法不當，不論森內如何辨解自己沒有收到，都無法阻止後續事件的發展，電視台的誇大報導讓原本被以自殺結案的事件再次被世人重新審視。
相信常看新聞的人都知道，一旦電視台報導了，不管是否屬實，一定多少都會有不經查證的人開始同張嘴出氣，更別提只是國中生的他們，有人為了上電是亂說話，有人聽信謠言是大出等人殺了柏木卓也，有人聽信謠言開始攻擊寄信告發的三宅樹理，承受不了輿論壓力的導師森內辭職了，而校長也隨即請辭以示負責，到底說謊的是誰？森內老師當真沒有收到信嗎？三宅與淺井真的目睹事件經過？大出真的有殺人嗎？沒人去在乎這一切，因為他們並非當事人或者加害者，他們只是想湊熱鬧的旁觀者。
輿論可怕的地方就在這裡，一旦認定了，便大聲斥責心中的兇手，在這起事件裡，有多少人認識柏木卓也？有多少人真的是他的朋友、關心過他？又有多少是真的想要知道事情的真相而非抱持著看戲心態？
光就這個事件，我把這些人區分為幾塊：校方、家長、學生、媒體。
站在校方的做法，當然是希望不要影響到校譽，能夠小事化小小事化無最好，假設柏木卓也是自殺事情算小，一旦扯上他殺各種問題會接踵而來，學校是否有霸凌行為？學校是否有注意到學生的互動異常？有些老師是真的想要息事寧人，甚至當藤野涼子等人決定要開庭時，還用成績壓力去對想參與的學生施壓，但我相信校長本身是真的為了保護學生才選擇低調做事。
家長這方面問題很大，當自己小孩在學校發生問題，例如三宅樹理被大出等人霸凌時，她的母親是否有察覺不對勁？有沒有試著去跟孩子溝通？或許在這個年紀的孩子有許多事都不會對家長說明，但發生事情時，過度保護孩子也是一個很大的問題，而大出之所以會對別人施暴，是因為在家和母親長期被父親暴力相對，找不到出口宣洩的他才會用武力征服他人，這何嘗不是一種家庭帶給小孩的影響？
中學，一個非常尷尬的年齡，誰也說不準他們在想什麼，當老師在班上宣布柏木卓也死訊時，班上同學的反應各異，有些人竊竊私語，有人開始啜泣，女主角環視著四周，她的眼神仿佛在問：「這些在哭的人為什麼要哭呢？」有多少人是真心在哭？有多少人跟死去的柏木卓也熟識？如果真的熟識怎麼會不知道為什麼他會一個月沒上學？怎麼會沒人試著去知道他在想什麼？當藤野等人決定開庭時，多少人抱持著看熱鬧的心態，這些站出來的同學絕非想當英雄，而是想要一個交代、一個真相，既然大人把他們當玩笑，這次就換他們來讓大人閉嘴乖乖聽他們怎麼說。
媒體，算是在這起事件中，投下濺起漣漪的石頭，他們真的想要知道真相嗎？還是只是想要一個「事件」？也因為他們的報導讓森內老師與校長無法再待在教育界，事實上他們也沒辦法解決事情，只會讓各派行動與輿論更加激烈而已。
看這類電影最迷人的地方就在於，觀眾可以融入在劇情裡，把自己當作偵探，跟著劇情、畫面、人物的對話去推理，去享受這個過程。《所羅門的偽證》我不敢說他翻拍的多好，至少長達五小時的電影過程我很享受，跟著配樂與畫面營造的氣氛去緊張、去揣測各種可能性，也讓我會想去買原作來看，光就這點我覺得就算成功了。
至於審判的結局如何就請你們自己去戲院看了，而這結局是好還是不好我無法下定奪，只能說見仁見智囉。
女主角藤野涼子演的滿好的，而且看她一直覺得長得很像年輕版的永作博美，看好她日後發展不錯。
除了女主角外，我覺得飾演三宅樹理的石井杏奈演的也很棒，以新人來說，除了戲份多外，她的演出確實也比其他素人演員來的不錯，她還滿適合演這種有點陰沈的角色的。
公開海選選出來的12位新演員，滿期待他們將來在日本影壇會有怎樣的發展。
作者：老子(OldMan)
【老子不負責任電影文】
本期焦點－【v.496】 2015/04/30
其他新鮮事兒
《復仇者聯盟2：奧創紀元》真正的敵人，始終是自己 (4/30)
《搶救愛情的時空旅人》複製幸福公式 (4/30)
《忠犬追殺令》不只是一群訓練有素的狗 (4/30)
《忠犬追殺令》「汪星人」的逆襲 (4/30)
《赤道》梁陸二人的格局與障礙 (4/30)
《深夜食堂 電影版》深夜就是要看 (4/30)