《美國隊長2:酷寒戰士》秩序與自由,孰輕孰重?
「為了更完美的秩序,是不是能犧牲掉一些自由,增加一些恐懼」?所以,我其實並不完全反對九頭蛇的觀點,世界上的確有太多的骯髒事,太少的好人。所以,我們到底該怎麼做,才能符合美國隊長的期望?
《美國隊長2:酷寒戰士》是漫威公司在《復仇者聯盟》系列作中的最新作品。本片獲得了撲天蓋地的大好評,原因不外乎是本片擁有諜報動作類型的精彩劇情,再搭上酷炫有勁的動作設計,最後以漫威英雄電影一貫的大場面方式收尾,片尾放完再給你一兩顆「下次再來」的吊胃口彩蛋……但是,本片也同樣逃不過一個漫畫電影必然的無奈問題:「其他英雄到哪裡去了?」
這次《美國隊長2:酷寒戰士》的諜報動作式劇情真的非常精彩,雖然看多諜報片的朋友應該對劇情的發展不會有太大震驚,但是因為美國隊長畢竟是一個漫畫英雄,故事中的情節也不可能完全貼合現實。而能夠在這種環境下發展出來的諜報動作感,又多了幾分讓人震撼的味道。
但是,如果先撇開《美國隊長2:酷寒戰士》的娛樂性不談,我今天比較想聊的,是電影中關於「秩序與自由」的比較。這個部份可能會跟電影的中心思想有一點差距,不過電影本來就應該多碰撞才會有意思,以下可能會談到劇情,如果還沒看過本片的朋友可以先迴避。
電影裡面,九頭蛇的再度崛起很有味道,它們從內部滲透神盾局,然後將國家資源佔為己有。而他們滲透的程度驚人到似乎不是一兩個人進去這麼簡單,而是七八成的神盾局工作人員都是他們的人了。其實我有點好奇這到底有沒有這麼容易,要在公眾機關裡面散佈邪教思想,不過我最覺得有趣的點,是洞見計畫。
從尼克福瑞第一次跟美國隊長談論洞見計畫的說法看來,雖然尼克對這個計畫有所顧忌﹝不然他就不會帶隊長下來,更不可能自己派員調查﹞,但是他本身對這個計畫的大概念應該是認同的,不然論九頭蛇再怎麼神通廣大都不可能藏得住完整的概念。九頭蛇版本的洞見計畫或許更為偏激,但是至少最原始的想法是共通的:「在犯罪發生之前,預防犯罪。」
這是賦予國家更強大的能力,去決定制裁對象,去保護秩序。當然,這個概念後來被九頭蛇自己黑掉了,把美國總統或史塔克殺掉這些手段感覺的確太over。只是,至少在原本的概念上,這邊想要討論的應該是「為了更完美的秩序,是不是能犧牲掉一些自由,增加一些恐懼」?
其實我認同九頭蛇所謂的「不相信人類,所以應該﹝適度﹞奪取其自由」的說法。只是,我會把九頭蛇的失敗歸究於他們本身也是人類﹝或是人類智慧衍生的人工智慧﹞,所以才會失敗得亂七八糟、才會被野心蒙蔽得亂七八糟、才會養出一堆一面喊「九頭蛇萬歲」,一面睡年輕正妹的臺灣政……美國參議員。
當人為操縱的巨大力量被否定,我們才會回頭肯定美國隊長的精神。他的精神在於他「相信」人類是良善的,這其實是非常正面的想法,我們都知道這個世界需要更多像美國隊長一樣的人才能變得更好,因為他們擁有信心,希望眾人能夠重拾希望。但我們都刻意忽略了那個事實,也就是我們似乎都已經放棄去「成為」美國隊長,而只是消極的希望美國隊長般的人物自動出現,幫我們清理世界。美國隊長的魅力並不在他多會打,而在於他本身就是一個永遠會這麼相信,並且永遠以身作則的好人。這就是為甚麼他可以在復仇者聯盟像一團散沙之時站上領導大位、這也是為什麼他可以在神盾局殘破之際重新整合餘下的力量。
所以,我其實並不完全反對九頭蛇的觀點,世界上的確有太多的骯髒事,太少的好人。
所以,我們到底該怎麼做,才能符合美國隊長的期望?
我們應該站在他身後看著他的光芒?還是我們應該站在他身旁,與他一起相信世人,散佈正向的能量?
作者:橘貓
【橘貓‧夜空】