《美國隊長2：酷寒戰士》秩序與自由，孰輕孰重？
分享到facebook「為了更完美的秩序，是不是能犧牲掉一些自由，增加一些恐懼」？所以，我其實並不完全反對九頭蛇的觀點，世界上的確有太多的骯髒事，太少的好人。所以，我們到底該怎麼做，才能符合美國隊長的期望？
《美國隊長2：酷寒戰士》是漫威公司在《復仇者聯盟》系列作中的最新作品。本片獲得了撲天蓋地的大好評，原因不外乎是本片擁有諜報動作類型的精彩劇情，再搭上酷炫有勁的動作設計，最後以漫威英雄電影一貫的大場面方式收尾，片尾放完再給你一兩顆「下次再來」的吊胃口彩蛋……但是，本片也同樣逃不過一個漫畫電影必然的無奈問題：「其他英雄到哪裡去了？」
這次《美國隊長2：酷寒戰士》的諜報動作式劇情真的非常精彩，雖然看多諜報片的朋友應該對劇情的發展不會有太大震驚，但是因為美國隊長畢竟是一個漫畫英雄，故事中的情節也不可能完全貼合現實。而能夠在這種環境下發展出來的諜報動作感，又多了幾分讓人震撼的味道。
但是，如果先撇開《美國隊長2：酷寒戰士》的娛樂性不談，我今天比較想聊的，是電影中關於「秩序與自由」的比較。這個部份可能會跟電影的中心思想有一點差距，不過電影本來就應該多碰撞才會有意思，以下可能會談到劇情，如果還沒看過本片的朋友可以先迴避。
電影裡面，九頭蛇的再度崛起很有味道，它們從內部滲透神盾局，然後將國家資源佔為己有。而他們滲透的程度驚人到似乎不是一兩個人進去這麼簡單，而是七八成的神盾局工作人員都是他們的人了。其實我有點好奇這到底有沒有這麼容易，要在公眾機關裡面散佈邪教思想，不過我最覺得有趣的點，是洞見計畫。
從尼克福瑞第一次跟美國隊長談論洞見計畫的說法看來，雖然尼克對這個計畫有所顧忌﹝不然他就不會帶隊長下來，更不可能自己派員調查﹞，但是他本身對這個計畫的大概念應該是認同的，不然論九頭蛇再怎麼神通廣大都不可能藏得住完整的概念。九頭蛇版本的洞見計畫或許更為偏激，但是至少最原始的想法是共通的：「在犯罪發生之前，預防犯罪。」
這是賦予國家更強大的能力，去決定制裁對象，去保護秩序。當然，這個概念後來被九頭蛇自己黑掉了，把美國總統或史塔克殺掉這些手段感覺的確太over。只是，至少在原本的概念上，這邊想要討論的應該是「為了更完美的秩序，是不是能犧牲掉一些自由，增加一些恐懼」？
其實我認同九頭蛇所謂的「不相信人類，所以應該﹝適度﹞奪取其自由」的說法。只是，我會把九頭蛇的失敗歸究於他們本身也是人類﹝或是人類智慧衍生的人工智慧﹞，所以才會失敗得亂七八糟、才會被野心蒙蔽得亂七八糟、才會養出一堆一面喊「九頭蛇萬歲」，一面睡年輕正妹的臺灣政……美國參議員。
當人為操縱的巨大力量被否定，我們才會回頭肯定美國隊長的精神。他的精神在於他「相信」人類是良善的，這其實是非常正面的想法，我們都知道這個世界需要更多像美國隊長一樣的人才能變得更好，因為他們擁有信心，希望眾人能夠重拾希望。但我們都刻意忽略了那個事實，也就是我們似乎都已經放棄去「成為」美國隊長，而只是消極的希望美國隊長般的人物自動出現，幫我們清理世界。美國隊長的魅力並不在他多會打，而在於他本身就是一個永遠會這麼相信，並且永遠以身作則的好人。這就是為甚麼他可以在復仇者聯盟像一團散沙之時站上領導大位、這也是為什麼他可以在神盾局殘破之際重新整合餘下的力量。
所以，我其實並不完全反對九頭蛇的觀點，世界上的確有太多的骯髒事，太少的好人。
所以，我們到底該怎麼做，才能符合美國隊長的期望？
我們應該站在他身後看著他的光芒？還是我們應該站在他身旁，與他一起相信世人，散佈正向的能量？
作者：橘貓
【橘貓‧夜空】
本期焦點－【v.441】 2014/04/03
其他新鮮事兒
《美國隊長2：酷寒戰士》自由的代價很高 (4/3)
《美國隊長2：酷寒戰士》一個純粹的精神象徵 (4/3)
《挪亞方舟》選擇活下去的是自己 (4/3)
回到初相遇：人生如夢 (4/3)
《愛的餘燼》難以言述的痛 (4/3)
2014-2015檔期待定與即將開拍的台片 (4/3)
2014台片大爆發（4-8月春夏檔） (4/3)