《推理要在晚餐後》原來聰明的推理和腦殘的搞笑也可以結合
分享到facebook在正經的部份，《推理要在晚餐後》的推理確實是有設計的，並不是單單就是身邊一些人互動一陣子然後在最後發現最不像的那個人是壞人這種玩梗法，另外一個賣點就是它的搞笑，不過搞笑這方面就比較看個人口味了，因為《推理要在晚餐後》的搞笑比較不正經。
一言以蔽之：雖然帶著無厘頭，但也確實有些推理和解謎的不錯設計
在正經的部份，《推理要在晚餐後》的推理確實是有設計的，並不是單單就是身邊一些人互動一陣子然後在最後發現最不像的那個人是壞人這種玩梗法，所謂推理就是真的要推理的，許多的發現（包括實體的證據、人的反應等等）都是零零散散的，之間並不會有明顯的連結，所以才需要推理，要加一些合理想像最後串成一個故事。
基本上這樣子的設計，觀眾通常是不可能直接猜到答案的，並不像一般商業動作片那麼簡單（壞人若不是長得最像壞人的那一個，不然就是主角的好朋友或搭擋…），或許還比不上福爾摩斯或是許多其他推理迷們愛看的作品，但好歹也是一個完整的豪華郵輪犯罪加上推理破案，還是很有意思。
反之，如果就輕鬆享受，片中的人物耍白痴也就跟著笑笑，同時保持著對小細節的敏感度，那看《推理要在晚餐後》就會比較適合。且《推理要在晚餐後》並不難，因為最後還是會為了觀眾做完整的講解，你會發現，所有的細節你確實在過程中都有看到，但你就是無法把它們聯想在一起，而感到有種恍然大悟的清徹。
此外，《推理要在晚餐後》還加了一些感情在裡面，雖然是戲劇化了一點，但也還是會有點感動。這部片也有它不無厘頭的一面。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
無厘頭 ★★★★★★★★☆☆
推理 ★★★★★★★★☆☆
感動 ★★★★★☆☆☆☆☆
真實感 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
娛樂性 ★★★★★★★☆☆☆
角色鮮明 ★★★★★★★★☆☆
誇張表現 ★★★★★★★☆☆☆
作者：火行者
【火行者的電影部落格】
本期焦點－【v.0408】 2013/08/15
其他新鮮事兒
《金鋼狼：武士之戰》再見阿狼 (8/15)
《殺人草莓夜》對組織而言，人不過只是棋子而已！ (8/15)
《吉貓出租》那個名為寂寞的洞…… (8/15)
《金鋼狼：武士之戰》大家長，您藏哪去了？ (8/15)
海闊天空：燭光的故事 (8/15)
《極樂世界》人不可能生而平等 (8/15)
《金鋼狼：武士之戰》更讓人期待下一部 (8/15)