《千禧三部曲Ｉ：龍紋身的女孩》華麗精緻卻失去驚喜的復刻版
分享到facebook大衛芬奇的電影總是有種「沉悶的張狂」感...一向敘事深入或許沉悶，在此種有限又沉悶的袋子中卻可以感覺到他大膽胡鬧、放手去挑戰界限的狂放，所以總是讓人感覺到厲害與驚喜，可是本片卻完全失去了這種味道。
劇情敘述
千禧年雜誌發行人同時也是財經記者的布隆維斯特(丹尼爾克雷格 飾)因為涉及毀謗企業家溫納斯壯一案被判高額賠償金，名譽破產被迫去職的布隆威斯特接獲了范耶爾企業大家長亨利范耶爾(克里斯多夫普拉瑪 飾)邀請，要求他遠赴赫德史塔島撰寫范耶爾家族史，范耶爾並提出高薪和對溫納斯壯不利的證據，企圖吸引布隆維斯特答應， 他發現事情並不單純，原來撰寫家族史只是一個藉口，亨利的實際目的是要他深入調查家族中失蹤近四十年的海莉命案，在調查過程中布隆維斯特不斷遭遇瓶頸，但在意外得知范耶爾曾聘請一位精通網路調查的駭客莎蘭德(魯妮馬拉 飾)調查過自己的身世後，布隆維斯特決定和這名神秘但聰明的女孩合作抽絲剝繭揭開這宗命案背後涉及的謊言和秘密...。
關於電影
雖然去年我對瑞典版千禧年三部曲中的二、三集很有意見，但第一集是真得很好看，片長雖長卻一點都不會無聊，懸疑感和整體劇情架構都很不錯，自然是沒辦法和小說精彩度相比較，但電影版也算拍出了個七、八分，飾演靈魂人物莎蘭德的娜歐蜜瑞佩茲外表和氣質都相符合，這次美國版找來丹尼爾克雷格飾演男記者，我曾經一度懷疑說會不會因為他的面無表情而把本片搞砸，不然就是詹姆士龐德上身劇情片當動作片來演，畢竟他可是又簽了5集合約成為史上最長壽要演8集007的演員，再來就是打敗一堆大牌女星成為美國版莎蘭德的新人演員魯妮瑪拉是否能夠撐起整部片也是重點。
雖然美國版一樣是限制級不過芬導還是從小地方做了些微更改，這些變動更貼近觀眾能接受的範圍，將"極度"的暴力改成"適當"的暴力，"露骨"的性虐變成"鏡頭拉遠以聲音意象取代視覺震撼"的性虐，因此成為一部流暢敘事中三不五時會讓人感覺好像下了重手的電影，但事實上對於熟知原著與原版電影的人來說卻缺乏驚喜感，甚至口味變淡了，好像少了點千禧年系列的靈魂，也缺乏獨具一格的冷調特色，討觀眾喜愛是好事，但電影精髓與票房無法兼顧就是讓人替它惋惜。
再來，相信兩版電影都看過者會很明顯感到瑞典版第一集是以莎蘭德為中心敘述，娜歐蜜瑞佩茲風采完全蓋過同片男主角，而男記者戲份的確也較少，但是本片卻相反，莎蘭德與麥可是兩條平行線跑劇情，直到中段後才有所接觸，但鏡頭大多著重在丹尼爾克雷格飾演的麥可身上，魯妮瑪拉的鏡頭往往一閃而過，芬導於後段大幅添加兩人間情感戲碼，使兩人交集更完整，但焦點明顯都放在丹尼爾那邊，或許是魯妮演技尚未成熟，但她在不怎麼多的戲份中卻又將莎蘭德詮釋得很有自己風格，雖然不似瑞典版那班稜角鮮明，倒也有自己的韻味，反觀丹尼爾中後段才逐漸踏穩步調，前半段真不是我要講，感覺上超像007每到一處地方就開始偽裝偵查情勢...。
雖然電影精彩好看，但問我喜不喜歡?其實我有點小失落，不是針對本片而是對大衛芬奇，他的電影總是有種「沉悶的張狂」感，就好似將手置於打火機所點的火上，放越久越熱到最後燙傷皮膚，芬導的片子一向敘事深入或許沉悶，在此種有限又沉悶的袋子中卻可以感覺到他大膽胡鬧、放手去挑戰界限的狂放，所以總是讓人感覺到厲害與驚喜，可是本片卻完全失去了這種味道，失去了大衛芬奇的特色就算再怎麼好看，也只是部比瑞典版華麗與精緻的復刻版罷了，反倒是瑞典版電影中的那種沉悶冷峻還更像是大衛芬奇導出來的作品呢。
-----------------------
【劇情】: 6
【拍攝】: 6
【演技】: 5
【娛樂】: 6
【滿分10】: 6
----------------------
作者：梁清
【Schizoid】
本期焦點－【v.0327】 2012/01/05
其他新鮮事兒
2011猛片：少女殺手 (1/5)
《鬼壓床了沒》法庭上的魔幻時刻 (1/3)
痞子英雄首部曲，全面燒錢 (1/5)
龍飛鳳舞：一生一台戲 (1/5)
《龍飛鳳舞》絕對讓您龍年一整年龍飛鳳舞啊！ (1/3)
《鬼壓床了沒》令人心醉的小人物上籃 (1/5)