開眼電影網

題材看似是一般愛情故事，但出乎意料地充滿實驗性。這是一場愛情旅程，以咖啡店老闆娘和女主角Elle以假亂真的對談為核心，Elle和男主角James無所不提的對談為半徑，每個轉場為工具，鋪陳出愛情的各個階段，並呼應且延續開頭新書發表中藝術原版和仿造的辨證，提煉出男與女愛情價值觀的互異及相對性。導演甚至細心地還注意到語言的細節，演員收放自如的演技也是精采之處。這是《愛情對白》。

粉絲在新書發表會上邂逅了作家，約會在相遇後，這是個愛情電影裡面再普通不過的開場了，但偏偏卻完整地將作者對他新書侃侃而談的話語，有關於原版及仿造藝術之間的相對論調，巨細靡遺地轉播，誰會想聽這些枯燥的話語呢？似乎昭告著這片子非一般愛情電影模式。果然在咖啡店裡，老闆娘和粉絲女主角Elle之間聽起來充滿模糊地帶，好像她和作家男主角James真有什麼的對話的那一場戲後，開始鳴起變奏，每個轉場都是情緒、角色轉換的緩衝。

承接兩人初次見面時，不知所措，害羞的情慾流動，蓄勢待發的曖昧，之後瞬息萬變的關係是充滿想像空間的。可用諮商的角度來看，Elle不自覺又停不住地將James當作自己的丈夫，絮絮滔滔地說著自己在婚姻中的喜怒哀樂，似乎想要透過『對談』將和前夫的問題釐清；James則捨命陪君子，不斷地探究愛情和婚姻，將這場戲好好地繼續演下去。

也仿若是一齣行走在義大利，風光明媚的托斯卡尼小鎮之中的愛情舞台劇。每個過場，就是轉場，演員演技收放自如，導演也善用場域的出場及退場點，鋪陳出愛情的各個階段：兩人的關係或許確確實實的走過了幾年，但都濃縮在這一天，跌宕起伏著，讓愛情，宛如一日遊，單天便全部盡收眼底。從不熟，曖昧，相處謀合，熱戀期的婚姻，被現實折磨的不成型的婚姻……，無論如何，男女之於愛情，慢慢透過每個場景，被有所歸納著。

而路上所見所聞的人事物，便是這兩人關係的對照。或羨幕著別人結婚的幸福，或經人提點該怎麼做就能討女孩子的歡心，或期望能和結婚的男女一樣，在特殊景點留下幸福的見證等等。只是別人的相處模式就能安然無恙地套用在兩人關係身上嗎？或是把招數學來然後應用得更好？原版和拷貝，孰好孰壞？原來關於男主角的新書內容，是個開門見山的引言：既是兩人關係的催化劑之ㄧ，也是隱諱的隱喻。

這樣看來，這部電影在導演巧妙的安排之下，雖然看似各段各可獨立成短篇，但卻有脈絡可循，延續又呼應，使用多語言來完成對話便是其中之ㄧ的巧思。除了透過那場極具關鍵的咖啡廳對談戲，充分展現語言的曖昧感之外，那對談將語言同與異做了婚姻親疏遠近關係的分類，在那之後，兩人關係的好與壞，既有演員的表演可窺探，使用語言的差異也可以察覺。這樣的安排，相當細心。

愛情始終是兩人的關係，不是獨角戲，偏偏男人來自火星，女人來自金星，一旦熱戀冷卻，理性的現實拔山倒樹而來，相左的觀點總在不知不覺中一點一滴消磨了愛戀的感性，想要和過去擁有自己生活時一樣隨心所欲，就像小孩子單純地直言不諱，但總會顧忌著對方，漸漸存在著無可避免的複雜。導演在影像的經營上，對兩位主角如此的對談內容做了呼應：用許多一人在前，一人在後的景深處理及獨角戲強調出各自性，但回到兩人的畫面，卻有一些為了對方而潛藏的顧忌，而做的精心設計，或激烈的爭吵等等。

遷就於他人，讓自己『原版？』的生活成為『拷貝？』；名存實亡，如同『經過認證的拷貝？』的婚姻；離異多年，再度相遇，『拷貝？』的感情彷彿『原版？』的彼此關係從未斷裂；每個人都是從父母得到基因而形塑的『拷貝？』；行為模式是經年累月吸收的『拷貝？』，電影中兩個人既時不時地辯証著拷貝原版間的關係，同時也辨證了愛情中男女兩人的關係。

或許所有一切都是相對，隨著各種狀況而變化著。是意亂情迷還是被情緒矇蔽雙眼等等狀態，我想世間男女就和電影中的兩人一樣，在愛情各階段當中，試圖認清其中的真實虛偽，卻依舊剪不斷理還亂，一旦深陷在愛之中，似乎不得不在心痛遺憾和快樂確幸之間泅泳著，難以有個理性的頭緒。如同故事走到最後，那一聲彷若暗示般的鐘聲，與灰姑娘十二點的鐘聲一樣，宣告著階段性的告一段落之餘，也必得有個決定，抽離或是繼續？這看似簡單的問題，實充滿錯縱複雜的困難阿！

分享到facebook