開眼電影網

基本上我是在毫無任何所知前往觀看此片，原以為這會是一部好萊塢慣式的史記電影，不過頗意外地，《行動代號：華爾奇麗雅》卻是部用非常直接的方式，敘述一場不容失敗的暗殺希特勒革命行動。這樣的電影其實我是很喜歡的，因為撇去過多為增加電影可看性的杜撰元素，卻反而更能聚集行動的強度，與增加事件本身背後的信念。電影開頭的那段自述性文字，史陶芬伯格在自己的日記本寫下：「我這時要救的不是德國，而是眼前的人民；我的敵人不是遠方的炮火，而是前方的希特勒。」破題展開整部電影的宗旨。原來，歷史的認知並不是後人才能明白，戰火下殘酷的事實才是前線人民最能感受到的真相。我覺得對於史實類改編的電影來說，像《行動代號：華爾奇麗雅》當中刻畫的力量，往往是我們這些後人透過文字記載所無法擁有的感觸。有時我常有這樣的感嘆，「真的是唯有亂世才能出真正的英雄，還是一切都只是胸襟問題？」在目前眼前充斥著大量民生問題同時，我已無法分辨這樣的念頭是一種奢侈還是不切實際？但所幸還能有像《行動代號：華爾奇麗雅》這樣的電影，提醒著我們，人類可以擁有的大愛與勇氣，會是多麼地不可限量！

那《行動代號：華爾奇麗雅》，究竟是部怎樣的電影呢？

簡言之，這是一部描述二次世界大戰，一位本來是希特勒身邊受重用的上校，克勞斯謝葛拉芙馮史陶芬伯格(Claus Schenk Graf von Stauffenberg)，在戰爭前線的他，其實早已看清了這場戰爭的事實。他知道，這不是一場國與國的戰爭，而是屬於希特勒自己的戰爭。他必須為了拯救整個德國與歐洲作出革命行動。而由他所主導的行動，就是以希特勒的特種護衛軍為名的「Valkyrie」。儘管德軍中，亦早已有一派與史陶芬伯格有同樣使命的祕革組織。但部分人士卻因為個人的利益，無法與史陶芬伯格有相對默契；甚至在緊要關頭無法擁有膽識與正確判斷力。一環一環的延誤，讓一場原本應該有勝算的行動，最後以失敗告終。

我覺得《行動代號：華爾奇麗雅》是一部極成功的真實改編電影。在120分鐘的電影裡，除了一開始輕點史陶芬伯格是如何在北非失去了自己的左眼與左手，以及德軍內部的革命勢力，約花了10分鐘左右時間闡述。接下來的110分鐘裡，全部都是「Valkyrie」這項行動的順敘法，根據整個行動的時間點，一分一秒地帶觀眾走進整項行動之中。沒有其他支線的累贅鋪陳，盡可能忠實呈現整起行動的連結點。電影這樣的安排，我覺得既值得嘉許，卻可能也是對票房的一大考驗（不過我直覺這電影是衝著獎項來的）。因為電影著重在行動本身，所以相對地也缺少了一般電影對觀眾的共鳴元素。但，這就是我最佩服導演Bryan Singer的地方，因為他知道這樣的一部電影是對史陶芬伯格，這個真實存在過的人的一種尊重。真實改編電影本來就應該減少杜撰的成分，而那些為增加電影可看性而植入的內容，就全看導演的拿捏問題。其中如果真要說真實改編最失敗的例子，我會說是《霍元甲》。因為讀過歷史的人都知道，電影把霍元甲說的荒腔走板，空穴來風地連抄家都來了，真是莫名其妙！也無怪乎霍家後代會向電影公司提告毀謗。

真實改編電影雖然也是電影，但是又比一般電影更多了一層使命。因為這樣的電影裡面的人物，都是真實存在（過）的人，他們的故事已在這個世界上留下記憶。所以，電影的呈現必然不能背離真實太遠，不然一來會傷害與這段歷史同在的人或後代，二來也會扭曲一般大眾對於真相的認知。《行動代號：華爾奇麗雅》作了一個很好的示範，讓我這樣一個儘管對二次大戰沒有太多研究背景者，透過電影知道了「Valkyrie」這樣行動，以及參與這項行動中的人們。這些在世界歷史上沒有出現太多篇幅的故事，因為電影而更廣為人知，我相信這也是一種公道正義。

我極喜愛電影中，史陶芬伯格對其他人說的一句話：「行動與結果其實都是必然」。確實，所謂的英雄，最令人動容的，往往是那份「知其不可為而為之」的膽量。當一切都是必然時，你是否願意挺身抵抗？這是膽識，也是胸襟。可惜如今已鮮少為人知，真正的英雄也越來越不復見。

甩開身分，你就能獲得真正自由；少了一隻眼睛，或許你更能看清楚這個世界。

《行動代號：華爾奇麗雅》不是一部讓你看了會有很多反應的電影；但我必須說，用120分鐘來認識一群真正的英雄，以及喚起一份已鮮少被人提起的愛國胸襟；我想，或許更符合一部改編電影的使命吧！艾莫西誠摯把《行動代號：華爾奇麗雅》，推薦對喜歡真實改編電影的你，相信這部電影會讓你在沉澱數日之後，意外獲得更多。

最後，值得一提的是，我原本以為找來阿湯哥飾演史陶芬伯格這個角色會不會太過於帥氣？不過，在搜尋資料時看到了真正的史陶芬伯格照片驚覺，「天啊！這兩人真的是有超級明星臉」！在深感驚訝的同時，忽然也對於這部電影的「忠於事實」，心中敬意更是由然而生了起來…。

分享到facebook