開眼電影網

喧賓奪主這個詞，用在現代演藝人生的意思就是配角不應強過主角。

事實卻不然，太多的電影硬是配角比主角搶眼。《第六感生死戀》中的靈媒琥碧．戈德柏就是典型實例；《畢業生》裡的羅賓遜太太，就硬是比她的女兒搶戲。

回到古典戲曲的世界中，可能就看得比較清楚，《梁山伯與祝英台》中的四九與銀心，有插科打諢和綠葉旁襯的效果，可是戲份和表現都不會搶過梁山伯與祝英台與丰采。

相似情況也出現在《白蛇傳》中，白素貞當然是主角，小青只能是配角，除非你是李碧華，故意要來做翻案文章，故意讓《青蛇》也有機會動色心，嘗試雲雨情，否則白蛇就是主，青蛇就是副。

問題在於《西廂記》的女主角到底是紅娘？還是崔鶯鶯？不是崔鶯鶯，張君瑞不必那麼辛苦爬高牆；可是沒有紅娘，《西廂記》還有什麼好看的呢？

真正的問題在於主角如果真的實力和外型都不夠強，鎮不住場面，當然就會被配角搶走了鋒芒，《靈異第六感》的布魯斯．威利完全不敵小童星海利．喬．奧斯蒙 （Haley Joel Osment）最是殘忍；《無極》裡的張東健、真田廣之、張柏芝和謝霆峰四個大牌完全不如劉燁搶眼，更是 殘酷。

珍奧斯汀在她的《傲慢與偏見》中曾經說二姐伊麗莎白，美麗遠不及她的姐姐珍；達西先生在第一次的舞會中也曾經說這場舞會中，只有珍的丰彩最是驕人。這句評語，恰巧被伊麗莎白聽見，她不能爭辯，只能承受，只能暗恨在心。問題在於伊麗莎白才是《傲慢與偏見》的主角，達西先生肉體和魂魄都為之著迷的也是伊麗莎白，而非珍，如果你是《傲慢與偏見》的導演，最漂亮的女星應該派來演伊麗莎白或是珍呢？

要忠於原著，外貌第一名，當然是珍，可是並不代表智慧和靈氣也同樣由她拿第一，伊麗莎白就是以聰明和智慧見長，才能征服達西先生。這時候，電影創作者幾乎沒有其他選擇了，女主角如果美麗和靈氣都排第二，觀眾的信心與眼光就都不會認同與追隨伊麗莎白，選中才年紀才二十歲，卻已經有耀眼光芒的綺拉．奈特利（Keira Knightley），其實是非常明智與必要的決斷。

電影明星與一般人最不一樣的地方在於尋常人就像大海撈針，看過即忘，很難有印像，然而明星一亮相，你的眼睛就會隨之一亮，你的目光就會追隨他，綺拉．奈特利在《亞瑟王》中就以Guinevere野性十足的女戰士形象讓人驚豔，你立刻就同意亞瑟王一定會臣服在她的石榴裙下；同樣地，在《傲慢與偏見》中，姐妹再多，就是沒有人能夠遮住她的光芒，甚至你一定會同意只有她的尊嚴與智慧，可以承載家族的私密，甚至在看完電影之後，你根本不記得其他丫頭長成什麼模樣了。

雖然，《女魔頭》的南非影后莎莉．賽隆已經鐵口直斷說：「綺拉．奈特利完全沒有得奧斯卡獎的機會（茱蒂．丹契也沒有）！」今年奧斯卡獎的大節氣或許是在美國本土，而非英國，但是電影與人生最不相同的地方就在電影放大了人生影像，綺拉．奈特利的倩影，綺拉．奈特利的笑靨，都是《傲慢與偏見》最鮮明的印記，那就是明星功能的充份發揚了。至於飾演珍的Rosamund Pike是何方神聖？你記得嗎？你關心嗎？

分享到facebook