影評-《龍捲風暴》:遇到恐懼之物,你不是面對,而是駕馭它
《龍捲風暴》對我來說之所以「好看」,是因為它具備了災難片該有的所有因素,有熱血沸騰也有短暫反思,而商業大片當然不會用文戲當作首播宣傳重點,這使得那些相對安靜的時刻有多動人。
《龍捲風暴》個人評分:★★★★☆(★1分、☆0.5分,滿分5分)
在進戲院看《龍捲風暴》以前,我剛好有幸在電視台重溫1996年的首集《龍捲風》,不知道是螢幕太小、分心的因素太多還是什麼原因,這部近30年前的電影,竟然沒有小時候看到時的震撼,不禁開始擔心號稱評價極佳的2024年全新獨立續集《龍捲風暴》,是否雷聲大雨點小?
好險,我錯了。《龍捲風暴》絕對是超越首集的娛樂災難電影!
《龍捲風暴》電影預告
《龍捲風暴》劇情介紹
本片網羅了《捍衛戰士:獨行俠》中飾演劊子手的葛倫·鮑威爾以及《沼澤謀傷案》演員黛西·埃德加-瓊斯。前者近幾年星運大順,在本片中飾演尋求刺激追逐龍捲風的「龍捲風牛仔-泰勒」。而女主角凱西,則是一位胸懷理想的氣象系學生,想靠著研究並破壞龍捲風,減少無法預期的天氣災害對人類財務及性命的損傷。
簡言之,今年上映的這部《龍捲風暴》,事實上傳承了1996《龍捲風》的影子,女主角皆曾受過龍捲風的創傷、追逐自然災害的也總是兩派人馬、兩股互為對立的勢力,而冒險追逐的背後,除了追求腎上腺素的飆升之外,也代表著某種科學使命。對仗工整的不僅是劇情,一些「場景的鋪陳」、劇情的「走勢」也都看得出不少致敬,像是某一場風暴絕對發生在男女主角猝不及防的時刻、像是兩派人馬短兵相接的時候肯定會路肩殺入搶道,甚至前後作都有「電影院」這個推動劇情發生的場景…
《龍捲風暴》如何創造「現代版」的《龍捲風》
上一部電影已經是幾十年前的事了,這段時間內,全球的觀眾有漫威宇宙的特效大戰、有克里斯多福諾蘭的神劇本與剪接,憑什麼《龍捲風暴》有辦法讓或許早就不新鮮的自然災害「龍捲風」再次席捲全球?關於這點,導演鄭李爍的安排自然功不可沒,當代的問題要用當代的手段解決。「龍捲風牛仔-泰勒」不僅只是追逐冒險的狂人,他還是一位有生意頭腦的Youtuber,透過自己的聲名遠播當起網紅,而女主角凱西也不像首集的主角們單單只為了「觀測龍捲風」而坐上吉普車,她更要「消滅這場自然災害」。
另外,感嘆科技進步!比起為人詬病的漫威系列如何壓榨特效小組而獲得品質堪慮的CGI,《龍捲風暴》在災難的規模、龍捲風的破壞力上創造出更佳的視覺震撼,在其中一場風暴席捲小鎮的夜晚戲,幾乎讓我重拾了小時候一瞥《龍捲風》時的恐懼,一轉眼親人就消失在旋風之中的無力感,《龍捲風暴》毫不留情地展示出來。更可貴的是,導演即便握有當代特效科技,卻沒過分追逐聲光效果,本片的「文戲與武戲」分配均衡,毫無冷場,但又不會視覺、聽覺疲乏,並將不斷發生的風暴控制在知覺上合理的範圍(記得重看《龍捲風》的時候,我心想這到底是什麼地獄村莊?怎麼好像每天都有好幾個龍捲風)。
《龍捲風暴》雖然披著商業大片外皮,卻沒忘記創造深度
Youtuber 、網紅確實是網路蓬勃發展之後延伸出的新職業,但電影並不打算讓葛倫·鮑威爾僅當有著漂亮臉蛋、結實身材的牛仔,這個角色的深度沒有外觀看上去的膚淺。事實是,與其說這位牛仔的所作所為屬「譁眾取寵」,倒不如說他用最簡單暴力的方式吸引全美各界的關注,甚至更有效的募款幫助自己家鄉的同胞們。而同時間,本以為站在女主角這派的人馬,卻成了圖利財團的幫凶,於是,凱西的團隊成員發生了重組,牛仔與科學家,終於決定聯手出擊…
我認為一部好的災難電影不需要「對錯」,但一定要讓觀眾看見角色的「選擇」與「抉擇」。到頭來,凱西過往的隊友哈維真的是壞人嗎?還是他僅是為了生存而作出妥協?而追逐龍捲風的泰勒真的如表面上的白目跟狂妄?也不盡然。《龍捲風暴》對我來說之所以「好看」,是因為它具備了災難片該有的所有因素,有熱血沸騰也有短暫反思,而商業大片當然不會用文戲當作首播宣傳重點,這使得那些相對安靜的時刻有多動人,我記得片中有一句泰勒對凱西說的台詞:
你知道龍捲風的等級不是由它的速度、大小來定分類的嗎?它的等級是事後造成的破壞力而分,妳(指凱西)想讓這個龍捲風繼續帶走妳多少東西?
這句話是角色貌似不經意說出口安慰凱西的話,平鋪直述,卻力量十足。《龍捲風暴》的預告片很稱職的告訴觀眾「自己是一部爽片」,反而使得它的感情如此真誠不矯揉,臣服於自然之力底下的角色也不矯情和做作。而當凱西終於願意再次拾起「追逐危險」的身份時,觀眾可以看見她與新團隊的火花,檢視裝備、完善實驗細節。就好像片頭不畏風雨的年輕時光,這也似乎呼應了泰勒的台詞:
無論是龍捲風、還是公牛,這些讓人恐懼的東西,我們不是面對它,而是駕馭它。
結語:《龍捲風暴》老公式重跑一遍,卻玩出遠勝第一集的新風暴!
葛倫·鮑威爾不知是否蹲久了終於跳高,近幾年商業大片連發,無獨有偶的,其中兩部評價極高的電影,竟然皆是老字號IP的續集,如《捍衛戰士:獨行俠》跟這部《龍捲風暴》,而更有趣的是!這兩部續集電影都毫不掩飾的走了首集的套路,卻因為新生代演員的選角、不刻意避諱「老派」但加入新鮮元素的「致敬」,讓老電影也能玩出新把戲,兩部電影也完全掌握了科技優勢,靠特效、新的拍攝技術讓畫面遠超20-30年前的老前輩們。不過,比起更加賣弄情懷的《捍衛戰士:獨行俠》,《龍捲風暴》有想要全吃年輕一代觀眾的野心,葛倫·鮑威爾的Youtuber身份、靠著科技去對抗(可能是環境破壞造成的)自然災害的決心,都是新生代熟悉的「媒介」與「議題」,即便是老派的公式,《龍捲風暴》還是創造更快、更爽、更震撼的龍捲風故事與畫面。