開眼eWeekly ﹥Content

影評--《親愛的大衛》:網路上的惡意,比鬼還恐怖


《親愛的大衛》是一個以原本的故事為基礎的擴充版本,他明確的編寫出鬼魂的來源,並且給了這個故事一個明確的結局,以便符合電影應該有的起承轉合,藉著鬼故事講述「網路成癮」以及「網路霸凌」議題。

馬來魔影評:《親愛的大衛》(Dear David)。評分:60分

◎【一言以蔽之】:透過鬼故事講述網路霸凌議題,可惜執行成果並不優秀


2017年,美國網路插畫家亞當艾利斯在推特上面描述他的靈異經驗,他一開始是每晚都從惡夢中驚醒,夢中有個女生告訴他:「有一個小男孩的亡靈會來找你,他叫「親愛的大衛」,你可以問他兩個問題,但千萬不要問到第三個問題,否則他就會殺死你」,而在不久之後,他就發現這個「親愛的大衛」常常坐在床邊看著他,於是他試圖進行溝通,並且詢問一些問題:「你是誰」?「你是怎麼死的」?「是有人殺死你的嗎」?然後他發現...完了!他不小心問了三個問題...

這個推特的作者是插畫家,所以他用插畫的方式畫出這個小男孩亡靈的長相,他只有半個頭顱,臉上表情充滿怨恨,而且透過監控攝影機拍攝,真的拍出這個亡靈的實體,所以這個故事就這樣轟動全世界,甚至連華語圈的著名YouTuber「老高」都轉述過這個故事,不過即使已經有拍到照片,可以說是「證據確鑿」,但還是有網友認為照片是合成的,所以靈異事件其實跟證據無關,而是一個「信者恆信」的問題,但無論你信不信,這個故事都理所當然的有被拍成電影的潛力。

其實在家中或宿舍的遇鬼經驗,我也有過幾次(當然這純屬分享,一樣是信不信由你),我曾經在半夜睜開眼睛,看到一個半透明女子對我微笑,之後就穿牆離開,學生時代甚至在租屋處看到一名少女站在床邊,對我說她是被殺死的,但事後我查了半天,也查不到我的所在之處有發生過命案,更不可能像電影一樣去查到什麼驚人秘密,所以現實跟電影最大的不同,就是你在遇到鬼的時候,不會知道那個鬼是怎麼來的,你只是剛好遇到而已!基於同樣的原則,原本刊登在推特的這個故事內容,是網路上的分享,不但不知道鬼魂的來源,而且也沒有明確的結局,所以如果要拍成電影,必須要填入大量的劇情,才符合電影應該有的樣子。

因為以上的原因,所以可想而知的是,這部電影版本的《親愛的大衛》是一個以原本的故事為基礎的擴充版本,他明確的編寫出鬼魂的來源,並且給了這個故事一個明確的結局,以便符合電影應該有的起承轉合,而且因為原本的內容是來自於網路,所以編劇以網路當成依據,讓這個擴充版本的劇情跟網路文化息息相關。

(以下文字可能有雷,如果會介意的話,請於看完電影之後再回來閱讀)

故事描述小男孩生前沉迷網路,並且以「親愛的大衛」當成暱稱,卻慘遭網路霸凌,導致個性扭曲,也因為網路成癮的關係,所以把阻止他上網的父親殺死,母親一怒之下用電腦砸爆他的腦袋,所以才會造成男孩的鬼魂只剩下半顆腦袋。

本片藉著鬼故事講述「網路成癮」以及「網路霸凌」議題,甚至讓鬼魂的詛咒藏匿於網路之中,只要你在網路上對人惡言相向,鬼魂就會纏上你,這是典型的「魔由心生」,惡意只會製造更多的惡意,而這樣的情節安排,讓整個故事擁有一定程度的警惕性,說明網路容易讓人成癮,而且因為匿名的關係,所以網路上的惡毒言論無處不在,對人造成的傷害可能比鬼還恐怖,只可惜一部有意義的電影未必等於是一部好看的電影,本片情節推進過於緩慢,而且在嚇人的氣氛方面,也表現得相當平庸,但我還是推薦網路酸民去看這部電影,看完以後如果要繼續酸言酸語、人身攻擊,請留意一下有沒有一個只有半顆頭的小孩站在你後面。









作者:馬來魔 【光影隨想】

本期焦點-【v.938】 2023/10/20