開眼電影網

《流麻溝十五號》改編自曹欽榮的《流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他》一書，講述 1950 年代女性政治受難者到綠島集中營進行「思想再教育」的真實故事，電影刻畫三位不同年齡與身份的女性，包括女學生、才華洋溢的舞者與年輕母親，因讀幾本書、唱幾首歌，或只是追求正義的熱血，就一同「被消失」帶至火燒島服刑，被抹去名字，改以編號代稱，就連戶籍謄本上也沒有相關資料，僅以「流麻溝十五號」六字代替。


序幕，遠方山海以倒置的姿態映入眼簾，一直到鏡頭切往綠島這側，我心中的迷惘才終於有了答案。原來，這是被倒吊的思想犯們眼中所見的景象；而這，也是我與這群受難者們的第一次交會。

《流麻溝十五號》選在年底的縣市大選前上映，題材與時機點的巧合，確實讓我蠻擔心這會是一部催票電影；即便在這幾週以來，周遭有些政治光譜相對「不綠」的朋友們，都意外地肯定了《流》片的忠實。


隨著劇情推進，電影勾勒出了和我原先所想不盡相同的彼時綠島。相同的是，大部分的受難者們往往不知道自己究竟做錯了什麼，每每被關注、點名，就深怕一不小心換來軍官、幹事們的打罵；而這種恐懼是會外溢的，使人不自覺地替分隊中的成員們自我審查了起來，儘管他們從未犯下任何過錯。

相對地，部分受難者則是有意識地「不合作」，無論是傳遞禁報，或是拒絕刺青成為樣板。這種種在我們成長過程中習以為常地叛逆經驗，在套上了「白色恐怖」的濾鏡後，卻都是格外地令人不寒而慄。

｜ 「就當沒發生過這件事。」

採石場的反抗具象化了這種恐懼，就算大隊長大手一擺說了沒事，然而瀰漫在空氣中的壓力卻未曾消散，青年們依舊困坐在地、驚魂未定。


而《流麻溝十五號》的忠實，則在於片中刻劃了我所不曾想像的島上生活。即使面對糟到不行的命運，這群受難者卻未因此而距我們遙遠；他們一樣有著憧憬的樣子，想要的生活，甚至喜歡的人。

但島上的軍人們又何嘗樂於在此耀武揚威？被強迫從軍刺上反共標語，更被離鄉背井，來到遙遠綠島的士兵；即便手握權力如大隊長，卻沒把握放走心愛的陳萍，抓不到也留不住任何不在島上的物事，不也只是一種另類流放？


以細膩的複雜群相，而非武斷的善惡二元忠實形塑島上眾生相，《流麻溝十五號》不粗暴地將過錯指向島上的任何一方；畢竟雙方，都是困在少數決策者所造就的悲劇洪流中浮沉。然而電影在構建出大的時代氛圍的同時，也造就了最大的致命傷。

《流》片中大量的故事線加上蜻蜓點水般的敘事方法，導致全片的情感無法凝聚。電影中有太多太多理應突出的時刻，無論是在長官面前大唱「送去火燒島」的反諷歌曲，與遭軍官公報私仇，選擇和愛人殉情的叛逆力道，或是女生們為了找醫生接生，不惜鬧大製造聲響的人性光輝，最終都沒有鋪陳出足夠強大的情感力量。


｜ 「當犧牲來臨時，我們微笑以對。」

但當嚴桑的從容就義，配上當時受難者們一張又一張的燦笑，我想絕不會有人無動於衷；是多堅定的信念與力量，讓遭遇過那麼多苦難的他們仍舊微笑以對？而這幕拍一張沒拍好，再拍一張的設計更是神來一筆，彷彿是要我們直面這股震撼，好好看清楚，嚴桑的決心究竟有多麼堅定*。

在看完《流麻溝十五號》，並上網看了很多有關片中「綠島再叛亂案」的資料後，我相當訝異於電影符合史實的程度，以及涵納受害者原型的廣度；不只主要角色皆有所對照，就連「忠貞國民黨員」，都是真有其人。就可惜在敘事手法上的欠缺取捨，使得這群思想犯的不合作，以及身處對立面的羅幹事與大隊長的人性覺醒顯得樣板；雖然我也清楚知道，在大時代的悲劇下，他們終究難以力挽狂瀾。

《流》片忠實地還原史實，但過量的史料，也讓電影像在呈現歷史更多於演繹故事；然而對於只聞白色恐怖其名，而未曾深究這段歷史的我，這段「知道我們是怎麼走過來的」的路程確實讓我想得更多。最後，從陳萍的魔幻獨舞，到杏子跳水救陳萍時，水花噴上鏡頭的滿滿臨場感，這風格也變化的太快了吧！XD

* 可惜沒有斷在這幕，電影風格一變的大團圓結尾實在是讓人一時反應不過來…（看到陳萍擁抱杏子，想說說好的假裝不認識呢？）另外對於結局，我想很多人一定會有跟我一樣的疑問：到底是終有一日，眾人終在天國再聚，抑或是最終沒有任何一人離開火燒島呢？《流麻溝十五號》在此留下了想像空間－儘管身處煉獄，美好的記憶不會抹滅；然而也有很多受難者，終無法等到離開的一天。

★ 柏C的推薦指數：8.5 分

★ 劇情：8 氣氛：8 演技：9 題材：9

《流麻溝十五號》電影預告：



《流麻溝十五號》電影主題曲「永遠的所在」：

分享到facebook