開眼電影網

《親密陌生人》是之前義大利版《完美陌生人》〔Perfect Strangers〕的翻拍版，兩個版本我都喜歡，如果先前錯過了義大利版，韓版別再錯過囉，這部片子利用一個小小的遊戲，把很多人與人之間相處互動的距離拿捏和相關的元素拿來討論，相信大部分的人都會對當中的某些情節有共鳴，這些都是我們生活中會遇到的，只是我們不會這樣赤裸裸地呈現。

《親密陌生人》用一個老朋友的聚會，在聚會上玩一個晚餐期間所有手機訊息都要公開的挑戰遊戲，讓許多問題浮上台面。看起來要說的主題是，我們認為非常親密的人（另一半、四十年的好友），我們了解他們的程度有我們想像的那麼高嗎？但我覺得這只是其中一個主題，還有很多很多相處之間的細節很值得細細品味的。



剛開始可能會覺得有一點小亂，因為一下介紹三組人馬，且對我來說韓國人的名字都蠻難記的，我又不是很會做臉孔辨識…如果你也有這類困擾，別擔心，等他們都聚在一起的時候其實並不難分，一方面夫妻會坐在一起，二方面人物就只有這些了，都定下來之後硬是看衣服也能區別（男性角色差異比較大，女性一個比較年輕小女孩，只剩另外兩個熟女靠衣服來分，應該不難），且因為面對面了，叫到名字通常也會把鏡頭帶向那個人，所以記不住名字也都可以知道在說誰，不會認人沒有什麼影響，可以放心看。

雖然片中的場景幾乎都是在一對夫妻的家中，完全看人物之間的聊天，但一點也不會悶，剛開始或許好像只是看著我們不熟的人聊我們沒什麼興趣的話題，不過不用多久，他們決定開始玩遊戲之後，有趣的改變就會發生。加上對白中有些幽默，角色的個性也很鮮明，緊湊度是足夠一直吸引觀眾注意力的。

至於過程，就要留給大家自己看了。
要看什麼？可以看得很多，我可以抽象地聊些概念，具體的事件就不談，不要破壞到大家看電影時的新鮮感。

可以先思考一件事，當我們「覺得」自己很了解一個人的時候，我們了解的是不是只有他和我們互動的這一面？只是我們主觀認為那就是他的全部？換個角度好了，想想你和家人的互動，你有什麼事都告訴家人嗎？你家人知道你在工作上或和朋友相處上是什麼樣子？你的另一半又知道你所有的事嗎？也許你們向彼此保證過會信任、會坦誠，但你真的所有的事都會跟他說嗎？

任何兩個人之間都不可能100%吻合的，再親密的人，可能都會有些小磨擦，或是不喜歡對方的某些習慣，而因為有差異的存在，再近的關係，也有一定的距離和彼此自己的空間，才會能夠呼吸，能感到比較舒適自在，要求對方完全公開自己的一切…可能沒有人能承受得起。



你有沒有不自覺和朋友甲出去時說了兩句對朋友乙的抱怨？但那就表示你討厭乙嗎？或許只是牢騷，你也沒有很在意，但如果甲跟乙說？乙會是什麼感覺？
很多時候，我們有話沒跟對方說，是有考量的。也許是因為說了也不會改變什麼，能接受就接受吧（但偶爾可能會和別人抱怨兩句）；也許是因為說了反而會讓對方有不好的感覺，或對方不見得能懂，說了會破壞關係，又何必說呢？還有很多其他的可能性，重點是，說與不說影響的不只是資訊的傳遞而已，對方是人，對方對於訊息的解讀和反應不是我們能夠控制的，你覺得沒什麼大不了的點，他可能超在意，反之亦然，怎麼拿捏實在是一門學問。

其實人與人之間可能一直都存在著這種…距離的調整，只是以前因為資訊傳遞的方式簡單，基本上見到人才有可能說到話，所以很多現象並不一定會浮現出來，可是這些年網路的發達，社交媒體幾乎人人在用，很多埋藏已久的狀況就會被帶出來了。
請問各位有沒有看過甲截圖乙的對話，然後傳給丙看？有沒有因為對方訊息已讀不回就在想東想西？會不會不經意地用臉書貼文來讓影響別人對我的印象（「我和男友很幸福喔」的放閃照；「我和這個網紅很熟喔」的炫耀文；「我在做善事喔」的捐血打卡；）？請問你事情做不好的時候，你被貶的時候，你幹了壞事的時候，你有險惡心態的時候，你會不會在臉書上寫出來？你不會，那你覺得別人會不會？如果也不會，我們在臉書上看到的是否只是一個人的「公關」形象？

並不是我們對人都要有防衞心，而是這是人際關係的本質，我們是在「能夠舒適互動的範圍」進行互動。我們是可以一起運動的朋友，不表示我們一定要一起吃飯或談心；我們是可以聊天的朋友，不表示我們一定要一起去旅行；我們是價值觀很像的朋友，不表示我們做事的方式一樣能夠共事；我們是夫妻，也不表示我所有和同事、朋友的互動細節都要讓你完全接受認同。因為人與人有差異，人與人之間最理想的距離絕對不會是「零」。那個距離並不等同「信任度」，我倒覺得比較像是「適合度」。



怎麼和人相處最好？這個問題沒有答案。我們可以學一些經驗，但對於每個個案，多少都還是需要一些試誤的過程（所謂的磨合）。重要的是，我們需要意識到，人際關係本來就不完美，人本來就會有自己想要保留的部分，也沒有任何人能完全了解另一個人（我們連自己和自己24小時相處都不見得能了解自己了）。想想看，任何一樣東西，都有很多面，當你接觸它的時候，都只能碰到面對你的那一面。如果你們的互動也都維持在類似的情境，可能永遠不會接觸到其他面，有時是要發生一些事才會有機會看到的。就算你每一面都看到了，還有裡面呢。我們都只認識一個人的一部分，剩下的都是我們的幻想（或說推論，基於你自己的渴望、你的人生經驗、你看過的電影小說…等等），再親密的人，我們也不可能參與他們完全的人生。有了這些認識，在關係碰到問題的時候，或許我們能夠更客觀也更宏觀、處理得更好一些。

如果你對上述聊的這些有感或是有想法，或者自己身邊也有很多距離拿捏、說與不說、從別人那裡得知訊息的狀況，《親密陌生人》是一部很有意思的片子。但如果你是大喇喇的個性，和人相處時完全不想要想什麼，那可能就不太適合了。

最後，給看過義大利版的觀眾：
我的腦容量沒很大…坦白說對義大利版的記憶不深，所以看《親密陌生人》還是很多亮點，就我僅存的記憶來比較，我會覺得韓國版有刻意把一些當初比較象徵或喻意的部分說清楚些，讓觀眾更容易看懂；演員的部分也都選得很好，都能呈現出自己的表面和真正感受，即使畫面主要在呈現某個人時，旁邊人的反應或小動作也是很講究的，這些人之間的生與熟表現都頗自然。或許有些對話題材感覺沒那麼韓（畢竟原作是西方的背景），但整體上並不會不協調，我這個把義大利版忘得差不多的人，看《親密陌生人》是覺得進入主軸之後我的注意力就一直被吸引著了。

分享到facebook