《極智對決》綁匪要的是什麼?以及…為什麼?
《極智對決》一點一點餵我們新情報,緊湊的主軸在於從線索來推斷案情,而不是談判言語上的針鋒相對。在這種被對方主導的情境,女主角也不是完全處於被動被當作執行工具的,她還是試圖從不同的角度去找出對方想要什麼,兩個人的演技都蠻好的。
談判題材的電影並不新奇,但《極智對決》還是有些不一樣的特色,只是這部片子有劇情梗,寫文章要避開,所以有些地方可能要含糊一點,我會試著盡量把大方向說清楚。
女主角孫藝珍飾演的是談判專家,玄彬是綁匪,兩個人之間有不少談判式的對談。
但如果你看過一些專門在講談判專家的電影,相較之下女主角並沒有展現特別讓人驚艷的談判技巧,所以我反而不建議把它當作「精采的談判」電影來期待。
但不用擔心,這並不表示電影不好看,而是它另由特色。談判算是《極智對決》用來呈現故事的方式。什麼意思?《極智對決》的背後是一個算是牽扯很廣的…案件,但電影不會一開始就把全部真相說出來,電影的過程就是在帶觀眾從片面線索慢慢一步一步查出真相的。如果主角是一般警察類的角色,那麼過程可能就是到處去追線索來抽絲剝繭,《極智對決》的特色就在於它把這種親自追查線索的過程,改成透過談判來取得線索(不過還是有一小部分由配角進行的調查來輔助取得一些談判無法講到的線索),不斷從綁匪那邊一次一次得到更多資訊,來拼拼圖,所以說在這部片子裡,談判不那麼是…言語攻防,更像是這部電影用來帶觀眾取得進一步線索的方式。
這個案件本身並不難懂,只是因為我們跟女主角一樣,最初也僅知道是長官被綁架而已,在一片空白的情況下,《極智對決》一點一點餵我們新情報,就能持續抓住我們的注意力,而且給情報的順序也有設計過,不會一下就挖到關鍵,而是越挖越深,後來的資訊跟前面的資訊再結合起來,可能就會產生新的推論,就這樣一路到電影結束。
緊湊的主軸在於從線索來推斷案情,而不是談判言語上的針鋒相對。但談判也不是就沒看點,在女主角跟男主角的對談中(同樣的,我們觀眾是從女主角視角),我們可以看到在面對一個全然不了解的人,他又有著優勢(人質),在這種被對方主導的情境當中,女主角也不是完全處於被動被當作執行工具的,她還是試圖從不同的角度去找出對方想要什麼,以及想要這麼做的理由。
通常,牽扯到理由,可能就會牽扯到心情,《極智對決》並不是冷冰冰的犯罪,人會做出某些行為總是有原因的。在這談判的過程,雙方都有情緒波動,女主角是看著人質被傷害以及她自己努力想要化解危機的心情,在過程中可以看出她的個性,沒有政治沒有爭功,只是想助人,想救人。也因為她漸漸在各路人馬壓力下堅持而嶄露的真誠特質,或許多少讓男主角那一方也無法完全對她冷血,她也開始發現,表面上的壞人不見得是真正的壞人。
兩個人的演技都蠻好的,電影沒有甚麼機會鋪陳人物關係,可能會直接切入失去某人的橋段,因為觀眾不清楚這些關係,當下演員的瞬間情緒反應,就必須要真摯,觀眾單純從演員的表現來感受他們可能真的很在乎之類的感覺,這方面,男女主角都做得蠻自然的,我覺得說服力還不錯。
最後,因為我自己對南韓不是那麼熟悉,對於他們的組織結構,單位之間的關係,以及位階身份等等不是那麼清楚,不像看好萊塢電影直接就可以理解比如地方警局跟聯邦調查局的差別等等,所以在利益牽扯跟鬥爭的部分沒辦法看到覺得100%清楚,就算如此,主要的陰謀也都還是可以看懂,不用擔心,它不是燒腦的難,只是因為牽扯範圍不小且慢慢才能拼出全圖所以懸疑而已,等資訊收集完成之後不會不懂的。
不要期待錯方向的話,《極智對決》算是一部故事緊湊且能抓住觀眾注意力的中上娛樂片。
相關文章
- 《極智對決》為真相而奮不顧身 (2018/10/30)
- 《極智對決》王牌對王牌 (2018/10/22)