開眼電影網

「我們只能選擇要他死，還是要讓他有機會報復我們。」

獨裁者史達林死了，身邊人馬立刻著手為日後政途與利益鋪路，拉攏朋友、清算敵人、抹清過往....。

改編自同名諷刺漫畫的《史達林死了沒？》，開場即透過17分鐘回撥的電話、音樂會錄音、餐桌笑話的取捨、史達林演出的牛仔電影、死亡黑名單等等，讓觀眾看見生活在史達林統治下的官員與人民，時刻活在恐懼中的壓力，永遠不知道下一個犧牲者(包括自己)會是誰；隨後，史達林因腦溢血猝死，握有權力的內政人民委員會成員分成兩派，一派由精明的貝利亞主導，他先拉攏史達林副手馬林科夫、接著釋放被捕入獄的委員會成員莫洛托夫妻子、主張釋放被史達林逮捕的異議份子、邊緣化(稀釋掉)敵手赫魯雪夫的影響力；另一派由赫魯雪夫主導，他親近史達林子女，表示會提供保護、找來握有軍權的陸軍元帥當靠山、並暗中破壞貝利亞佈局....。

每一個行動都會影響大局發展，《史達林死了沒？》用幽默方式笑看政治鬥爭，我們若把片中看來惡搞的笑哏抽離，便會發現這其實是一部恐怖片，恐怖的是為能活下去，兒子可以出賣親生父親(劇中一位平民父親的逃過死劫，產生既悲又喜又尷尬的矛盾心情)、朋友可以相互背叛、抹黑親密伴侶可以是被接受的行為等；恐怖的是，殺人和救人原來都不是出於正義，殺人是要剷除異己，救人是要贏回權力(順便抹除掉自己手上的血腥，創造新形象)，人民從來就只是政治家手中的棋子，諷刺的是，當史達林去世時，這些活在極權恐懼陰影下的人民，又自動自發的前往莫斯科「悼念」他們的偉大領袖(既是洗腦也是內心揮之不去的恐懼)；想來，電影若在台灣戒嚴時期播映，我們還會懂得片中的反諷嗎？但又想了一下，解嚴多年的我們，又真的比前人更理解政治的操作手段，人們難道不是在每次選舉中，一再掉落偶像崇拜的陷阱？



《史達林死了沒？》的精采在於一來一往的派系攻防戰，每次委員會的召開，就是一次政治勢力的重新洗牌，影片令我想起楊雅喆導演的《血觀音》，能夠笑到最後的才是贏家(不夠狠的人，無法在政壇存活)，但，真有人可以是最後贏家嗎？當政治的目的不在服務人民而是無止盡的權勢之爭時，每一個人都將成為輸家，不是現在，就是不久的將來。

《史達林死了沒？》導演Armando Iannucci是我很愛的喜劇影集《副人之仁》編劇/導演，以嘲諷方式談論政治對他來說只是一塊蛋糕(喜劇節奏拿捏的很好)，此外，本片集合一票我很愛而且很厲害的演員陣容，包括Michael Palin、Steve Buscemi、Jeffrey Tambor、Paddy Considine、Andrea Riseborough等等，光看這群演員在大銀幕上飆戲就值回票價惹！

最後，《史達林死了沒？》有改編成舞台劇嗎？這個劇本非常適合舞台劇演出啊！

分享到facebook