《淚王子》- 虛幻成"舊"一種美
雖說改編自真人實事,但《淚王子》卻顯得有些華而不實,然而這份華而不實一旦潛入您意識中隨之遙想時-如夢、似幻,卻又格外有份黯然的美麗。顯然,成就《淚王子》的正是這份虛,在我們現實生活中因無法圓滿於是貪圖不已的…虛。
楊凡導演久違的新作,依舊帶給觀眾最璀璨華麗的視覺饗宴,也在爛漫過頭的背後,意外地讓觀者嚐到了一絲絲酸楚。影像如畫一般的美麗,彷彿像是童話故事般,而全片正是由一本名為「淚王子」的傷感寓言童話所延伸-「淚王子最傷心的是,不解這社會的不平衡,儘管努力想改善,但最後仍無奈地壯烈犧牲」說得正是影片主角孫漢生(張孝全)其所串起的故事軸心-由破碎記憶所組合而成的心碎故事。(大圖點我)
坦白說,看似磅礡的史實電影,全片也超越了2小時03分的篇幅,但故事性卻顯得相當薄弱,不斷地「醞釀」讓人以為在看電視連續劇,不見一般電影應有的紮實度!而前段張孝全與朱璇這對恩愛夫妻的對戲,對白設計食之無味更讓人險些抓狂的想問:「你們到底在瞎聊啥呀?」導演顯然以過量文謅謅的旁白,試圖帶領觀眾前往某一層「境界」(本應不該是笑點),卻阻斷了觀眾情感的投射;或許預留伏筆可望在結局令人有所震懾,沒想到這也導致四位主角與眾角的表演被明顯切分為數個段落,此敘事手法讓影片缺乏完整性,也無法如預期看見眾角飆戲的畫面。
四位主角-范植偉、張孝全、關穎、朱璇的演出彷彿都在配合「旁白」而作戲,缺乏角色的內在「自主權」,而戲份如前段所言,朱與張只著重在頭尾現身,中間一大段分別轉向范植偉與關穎,彼此之間少見互動。以朱璇說話的口氣在眾台灣演員中明顯較為入味,但有幾段情緒過於滿溢直至失控,如受探監時突然怒罵非己所親生的大女兒,但我想此過失也該對編導記上一筆;朱璇在尾聲從純情轉為世故,展現當代女性被環境所迫的犧牲,以至結尾的虛幻色彩的動人詮釋,整體仍屬完整,表現不俗,這時也該為編導記一個大功。而關穎自《向左走向右走》強勢問鼎金馬女配角後,許久未見突破,然而這回流露出美麗貴太太形象下的寂寞芳心,唸白、神韻皆頗有情感,表現意外的亮眼,尤其那段被迫走向生命盡頭前,儘管內在無限恐懼仍一派美麗從容,令人難忘。
男星方面,范植偉慣性的憂鬱及深不可測,飾演丁強這告密者的角色相輔相成,但可惜過程中太多對孩童的惡言恫嚇,儘管編導最後很努力為他「洗刷部分冤屈」,無奈卻交代地稍嫌草率且生硬,也因此讓他在觀眾心中只留下私心覬覦朱璇的「豬哥」模樣,演得好卻不太能討好(但我個人還是很滿意范植偉的夾縫求生演出);相反地,角色討好的「淚王子」張孝全,演出卻又被范植偉給比了下去,此角身為兩個孩子的爸明顯欠缺說服力,唸白也稍嫌稚「嫩」並欠缺情感(當然編劇對白也有缺失),唯一成就他的便來自於外在的男人味,我想高捷大哥如頂替張孝全的角色,或許不夠「商業」但可能會讓全片顯得較為完整;其實開頭有一大亮點,便是飾演美術老師的林佑威,他的確相當具有當代文人的氣息。
「畫」說賣點,《美少年之戀》吳彥祖的香港警察制服扮相,到《淚王子》張孝全身著軍裝筆挺的模樣,足見編導長期對制服以及逝去男子回眸的迷戀;而關穎與朱璇一段令人瞠目結舌的女女輕吻,又再一次暗渡性別越界的話題,但我覺得這是可喜的,如同看見《風聲》中的周迅與李冰冰其曖昧之情般,雖然部分觀者對此片的女女吻有突兀感,但我反而覺得在當時,有多少不為人知的自由奔放思想,全被禁錮在那封閉、保守且壓抑的年代,編導這段女女吻只不過是展現其一小部分情感的「可能」,絕非賣弄!何況展現女女而非男男相當取巧,如同沒有再賣弄張孝全的男性胴體(如《愛的發聲練習》,此片頂多打籃球戲時巧露一點),引起的反彈聲浪也就不會如此強烈。
達G 評:B- 6.5/10分