《3隻猴子》:這就是人生嗎?
一言以蔽之:導演真的很棒,但相對也需要觀眾花心思去體會
《3隻猴子》讓努瑞貝其錫蘭〔Nuri Bilge Ceylan〕得到坎城影展的最佳導演,金棕梠提名,這點就已經很吸引火行者了。僅管看試片時雖然狀況不佳(因為福相試片室很小,人太多,所以火行者坐到第一排正中間,但身高又非常的不足,所以視線水平正前方是螢幕的下緣,也就是說,109分鐘的過程,兩顆眼球都要靠外圍那六條小肌肉拉向上45度撐著…如果有旁人在看,應該會覺得這個人是癲癇發作還是怎樣,快翻白眼了),還是非常專注地把全片看完,片子的故事、人物都不算複雜,但努瑞貝其錫蘭就是有辦法把這簡單架構當中的情緖用畫面帶出來。
故事是,尤烏斯賓各〔Yavuz Bingol〕飾演一名司機,為要選舉的老闆頂罪入獄九個月,「以時間換取金錢」,這段期間,他的老婆卻和老闆有染,沒考上大學的兒子發現這個事實而感到憤怒,等到尤烏斯賓各出獄…這個家庭已經變了樣。
努瑞貝其錫蘭花了許多的「篇幅」在描寫這些角色對某些事情的感受,他的描寫方式,多半是很「無言」的,一些面部的特寫鏡頭,讓人印象深刻(火行者又特別深刻,因為坐太近,看一個有特色面部表情就需要脖子大幅度轉動,以從左看到右,好在尤烏斯賓各一點也不急,會讓觀眾充份看清楚了這個角色的心境變化之後才把鏡頭切掉),從角色的眼神、嘴角、皺紋等等小細節,傳達出了許多用言語反而無法傳達的滋味,或許是因為,對這些角色而言,他們所感受的,就是這麼的無言。
雖然努瑞貝其錫蘭對角色有這麼深入的表現,看完電影,回想起來,卻又覺得他對角色的著墨其實不算多,《3隻猴子》同時也很重視它的劇情故事線,並且在最後做了一個輪迴(不點破重要劇情),不把觀眾緊緊和角色綁在一起,反而有機會跳脫出來,彷彿一個旁觀者來看這個事件。
另外,電影在視覺上的處理,感覺有點…沒生氣,這不是缺點,而是特色,在許多情況下,環境也反應出了人心,《3隻猴子》就有很多這樣的情況。
《3隻猴子》看起來簡單,卻很有巧思,連片中的天氣都會說話,且努瑞貝其錫蘭有留給觀眾足夠的時間和空間去接受他的巧思(當然,如果你不喜歡自己去感受這些東西,需要電影明明白白告訴你的話,可能不太適合《3隻猴子》,因為你會覺得看片時「太閒」,經常整個人閒置著不知道該看什麼),這部片子,真的是該得最佳導演,因為它絕大多數的優點,都是透過導演的手,把腐朽化為神奇的。
一個決定,可以改變一個家庭的命運。但也許,那個決定只是個導火線而已,炸藥早就藏在看不見…或是沒有人願意去看的地方。
P.S. 不要因為這部片子有偷情,片名又有猴子,就覺得是什麼捉猴的電影…《3隻猴子》絕對不只如此而已。
觀影最低需求
□ 喜歡看坎城影展的電影
□ 喜歡導演留空間給觀眾自己體會、感受、想像