開眼電影網

一，在權力競逐的場域，最悲哀的莫過於得到了權力，除了展示卻不知道還能做什麼！

二，Julien Moore飾演的豪門貴婦Babara，總是擅長以性搏取權力，她的丈夫Brooks﹝Stephen Dillane飾﹞不堪長期被玩弄，於是拋家棄子；她的兒子TONY﹝Eddie Redmayne飾﹞則在Babara與他一次異想天開的亂倫性交之後，把她一刀捅死！

Babara和Brooks這對上流夫妻在影片一開始就貌合神離：Brooks不喜亦不耐無聊的社交場合，Babara卻樂此不疲﹝權力是需要展示的啊！﹞，硬要Brooks出席的結果就是席間搞得劍拔弩張，離席之後夫妻反目。

這種情況多來幾次以後Brooks終於受不了跑去住飯店，Babara明白事態嚴重﹝在一個父權社會，Brooks乃是她的權力來源啊！﹞，於是跑去飯店求愛，以性的力量挽回丈夫；Brooks在飯店大床上以幾近羞辱的方式雞姦了她，然而與其說是Brooks重新奪回對於Babara的宰制權力，不如說是Babara又一次精心安排的交易：在床上，Babara任操任幹；下床以後，是Brooks得任操任幹。

三，Brooks明白得太晚，但他終究還是決定不幹了，他和兒子TONY在西班牙認識的小女友另築愛巢，這件事TONY並不在意，以前爸媽先後負氣離家時，他找同學回來陪他，自此他成為一同性戀者，他和小女友之間其實並無任何情感；倒是這個西班牙小女生的成熟與似乎未曾長大的TONY恰成明顯對比，也說明了兩人格格不入無法契合，她會選擇Brooks而非TONY不是沒有理由。

四，Brooks不是沒有告誡過小TONY，但是TONY當時並不了解，等到他知道母親以性控制人的厲害時，他便立刻殺了她！其實Babara完全是家學淵源，她嫁入豪門全靠母親指點，難怪TONY出獄後跟外婆住，沒多久連外婆也殺了！

五，小兒子TONY說：「愛因斯坦寫的文字都是反著寫的，因此要從鏡子裡才能讀出他的意思。」基於此，整部片反著看就對了。

六，帕索里尼在1968年拍了《定理》這部極具爭議性及衝擊性的電影，他讓一個年輕俊美的少男﹝帕索里尼自言是「天使與魔鬼綜合體」﹞進入一個資產階級家庭裡作客，這個家庭中每個成員都對他產生無法自拔的情慾，結果這個家庭人人不安其位最終崩潰；《浮華陷阱》正好相反，不待外來刺激, 這個家庭自己會內爆！

七，Babara擅長以性的力量來控制人，那個西班牙牛郎在TONY爬上他和Babara的床時就瞭解到這家人已經沒救了，第二天立刻閃人離開，Babara很明白她已不需要他！

八，片名翻譯毫無根據。《Savage Grace》直翻是「野蠻的恩典」，把這兩字拆開，既可從盧梭「高貴的野蠻人Noble Savage」來理解，亦可從「Amazing Grace」來理解；Babara最後幫TONY手淫就是一次Savage Grace……

當然，TONY隨後給了Babara一刀，然後安靜地坐下吃外賣﹝多麼優雅！﹞，也是一次Savage Grace……

九，看大衛馬密的《斯巴達人》，片中美國總統的女兒被不明集團綁架，女兒的親生母親是總統夫人的女隨扈，當她得知之後再也按捺不住，哭著罵說總統那一家人都是Savage！ 這個字必有「亂倫者」的強烈道德批判意涵，所以王志成影評說導演不帶道德批判是錯的，片名就批判了！

十，少年時期的TONY穿著長袖藍白條紋T，活脫脫就是維斯康提「魂斷威尼斯」裡的美少年Tadzio，可惜兩片談不上任何可以作為鏡象對照的關係，導演只是想考較影評吧？

十一，在「異端的影像－－帕索里尼談話錄」一書中，剛拍完「定理」的帕索里尼如此說道：「現在已經沒有理由像以前那樣，對資產階級表示憤慨和怨怒，因為它正在經歷著一場革命性的變化，這個革命把每個人都變成了小資產階級：全人類正在向小資產階級轉化。」

《浮華陷阱》庶幾可為帕索里尼此段話註腳，這點倒是不必反過來看。

分享到facebook