開眼電影網

《長江七號》－ 彰化台灣戲院
撇除那些偶發的驚喜、兒時的童趣，這部片還真是拼湊乏善的可憐！

這部片的門檻很低…確實應對了之前網友的推測，是拍個小孩子看的！ 只是周星馳說故事的功力很差…遠不及迪士尼跟皮克斯等流，不但無法「大小通吃」、我甚至懷疑，小孩子會接受這樣劇情跳動的草率作品？而《長江七號》其中最明顯的敗筆，就是它完全沒有一個電影該有的敘事主軸。

我大概來描述一下劇情。 （以下會洩漏很多內容、話先說在前頭，如果你想帶小孩子進去笑笑…可以考慮，不然就我看過的感想來說，完全不建議喜歡星爺的影迷前往觀賞。）

前段透過徐嬌（女扮男裝喔）的自述、點出他與星仔兩父子的家庭狀況：周星馳很窮，是在工地擔任苦力的工作，因為本身疲弱不堪、跟老闆（林子聰飾演）處於滿緊繃的勞資關係。他曾有一個老婆，不知何故的去世，為了她的喪葬費支出不少，甚至還跟老闆借錢…總而言之、他家真的窮到爆、可憐到極點。（《長江七號》上身！？）

但他卻選擇讓徐嬌上貴族學校。（這是本片第一個矛盾）

兩父子雖窮，但卻不嫌苦，總能在一片慘淡中、尋找出人生快樂。像是徐嬌本身認份，就算身上行囊、家中擺設全是周星馳去垃圾場撿回，他依舊知命欣然。所以他開心的穿著周星馳為他一針一線拼好的破鞋，看到他從別人那低價買回的破電扇萬般驚喜，即使它開機沒五秒鐘就掛掉，徐嬌還是很樂老爸對家中付出的一切。

雖然有時孩心肆起、徐嬌還是會在賣場吵著要「長江一號」，重演著我們童年時跟父母僵持著某玩具的打鬧往事，但時過境遷、又會在隔天收到老爸去垃圾場撿來號稱「長江七號」的某個球體形狀物品，兩父子言歸於好。

而這個故事的重點、便落在這個所謂的「長江七號」身上。（劇情描述完畢）

從預告就能知道他倆笑稱的「長江七號」是個外星人，而故事的大半篇幅也全是著墨於這位透過電腦合成的CG狗／「七仔」…先不去論這個玩意的設計美感、單就「七仔」對於故事的推進與互動，真會讓人感受到什麼？

我不知為啥、周星馳就是把這個「很應該」要發揮的角色，整個給他弄得不三不四。 難道說這就叫做惡搞幽默嗎？七仔的能力非常有限，在劇中除了看它耍冷（抱歉啊！我實在無法容忍一個毛面犬裝李小龍的醜態）、噴大便、裝死以外，它能夠丟出的神威非常有限！如果你說光是把爛蘋果變好、讓壞風扇繼續轉動、或是那「最後出力的關鍵」這三點能讓我滿足，我想我會對你說「你把太郎我看輕了」。

沒錯！七仔就是這麼一個無力的角色，它的出現與消失，對於星仔兩父子根本就是個過客，這點實在讓我失望！周星馳為什麼不將七仔的來由作個解釋？最起碼那兩父子得知道七仔幹了啥事吧？結果劇末七仔消失的戲碼、完全激不起任何一絲感動、還被當成一個惡搞的爛尾收場。（裝電池、打點滴的部份真是…）

該熱血的橋段不熱血、不該熱血的旁枝狂熱血。

《長江七號》有幾個段落實在讓我很生氣，都不知周星馳在搞什麼？ 簡直就是把以前的星仔橋段換成小孩來演、這樣會有趣嗎？我不這麼認為。

像是徐嬌「做夢」那段、像是一堆電影情節的拼合，主旨是惡搞我懂，但能不能在劇情的串接上一致些？就以前電影布局的手法來看、周星馳應該是要拍一個「正常版」跟「顛覆版」作為兩相比較，但是他卻弄得不清不楚。結果我們就這樣無腦的看完前段以為正經的「正常版」，後來才赫然發現是場夢？

然後在我們已經覺得劇情冗贅、應該要見好就收，結果…「顛覆版」接上來了！原則上如果「顛覆版」夠力、我可能還沒那麼賭爛，問題上這個惡搞版也很糟…（我受不了機槍大便啊啊啊啊！！）

小胖的突發劇情…這是在拍《功夫》續集嗎？

中間有段拉長的旁枝、讓我看得幾不耐。就是眾小孩追逐七仔、一場爭吵後徐嬌又要被之前的小胖空拋…但是卻被另一個大胖空拋的橋段。我猜大胖就是「如花」的小孩版吧？（笑）但是這段本應是五秒下場、接連下段的旁枝…竟然也能玩個五分鐘？

接下來…是兩個胖子的特效對決啊！ 不要啊啊啊！路人甲不應該有這麼多的戲份啊！但是周星馳不理我、照樣給它演下去。所以你會看到小胖被大胖拋遠到兩百公尺，然後小胖不甘示弱的擺出架式、向大胖丟出身旁的百斤大水桶，結果被大胖一掌擊爆！然後小胖在使出「瞬間移動」貼身準備給大胖一記殺招、結果被大胖的萬力鉗秒殺…（啊！你覺得很精彩吧？我是覺得離題的過份…幹！）

全片竟然沒有一個電影宗旨…

周星馳這次搞出的《長江七號》，特效我懶得講，角色因為是小孩、個人也不苛求，但是劇情真的只能用空洞來形容…它沒有主軸啊！劇中星仔一直跟徐嬌強調作人的觀念，人窮志氣高、浩氣千古存，問題是這個角色有沒有在劇中作個體現？沒有！

星仔一直跟很可憐、他在事業、作人都很慘，被老闆瞧不起、被同事當根草，這在劇末都沒有改善；就連中段情節好似有些轉機、那在我看來卻只是過剩無奈的同情。在最後他真的有給予徐嬌任何值得學習的借鏡嗎？還是沒有！結果是、我只能對著他跟張雨綺的幾句對白傻笑…

《長江七號》，確實有幾段驚喜、幾段感動，但它還是讓人失望。

我對劇中幾段很有感覺、甚至已經到「盈眶」的地步。 像是徐嬌在賣場跟星仔吵著要「長江一號」、因為星仔不從，後來兩父子在賣場爭搶著玩具的場面叫我難受。那段我覺得好真、讓我想起以前也曾經有過的孩提經驗。另一段則是周星馳在工地重傷、在加護病房時，特定營造的靜態影像，它沒有對話、但是格外讓人感動。最後一段則是徐嬌在家裏痛哭的橋段，哭著說「我要睡了、老師不要理我」，這又是一陣鼻酸，讓我想起之前看《又見阿郎》時的淚腺狂噴。

我不想說周星馳這次的《長江七號》，全盤皆輸，但就電影整體評價、我實在無法認定它是部「值得三年等候」的好戲。我曾哭過、也曾笑過，那段兩父子吃完飯、並肩作戰打「小強」的橋段我很開心、也懷念起星爺的過往，但就像看美國的一些惡搞片般、他們不是完全不能看、只能說是「乏善可陳」，這點對於星爺電影當然刺眼，但或許就是因為我習慣星爺了吧？

習慣他的拍片節奏、習慣他的電影格調、 這種習慣已經嚴重到「看一個橋段、可能等幾秒就要笑」的境界。

只是這次《長江七號》，並不如我預期就是。

去看本片？我實在不敢多說什麼、但就今年的農曆春節檔來看、或許你還不至於選片左右為難、多看一部沒差、少看一部也無聊，所以就端看各位網兄自己的選擇吧！

分享到facebook